> может лишь клинический идиот.

будьте политкорректнее.
не идиотка, а альтернативно мыслящая гендерная исследовательница.

ivan_erohin
Спасибо за уточнение!)

StragaSevera
Чем меньше эффективного репродуктивного принуждения, тем больше эффективного репродуктивного принуждения за счет роста субкультур с ним больше желающим репродукции приходится полагаться не на кнут, а на пряник.

Гладиолус Моррисси
Умнейший мужик, всегда это говорил.

Рожает больший процент женщин, чем мужчинок служит в армии.
Вывод: хуемрази как обычно могут заткнуться и залезть обратно под шхонку.

Тащемта, армия - почетное и привилегированное занятие, которое по силам не каждому. В позорную хуйню с дедовщиной и пользованием в жоппу ее превращают мужики. Уверена, что в разнополых армиях ситуация намного лучше, как и в любых разнополых коллективах. Так что женский призыв должен существовать. Для ебучих чайлдфришек, разумеется)

А вот мужиков, которые честно и полностью обеспечивают 2 и более детей, призыв можно отменить. Речь только о воспитании в семье, разумеется, не об алиментах.

Пруфы есть ? Особенно в динамике и с разбиением по социальному, национальному и религиозному составу.
Это шутка, я надеюсь ?
Тоже требует дополнительного исследования. Ваша уверенность в моем мире ничего не меняет, извините.
А вот тут, подпишусь. Но пресловутые "равные права" в этот момент идут ровно туда, где им самое место.

watcher125
Это же Глиссуар, ну.

watcher125
Минобороны говорит, что из 600 обязанных до армии дойдут 150, это вроде 1/4, то есть 25%. По-моему, не сложно прикинуть, что детных баб больше, чем 25%. Это даже не требует никаких доказательств, ибо очевидно (при коэф. рождаемости в ~1,5).
Которые уже были давно произведены, различные социологические исследования однополых коллективов с принудительным членством, всегда внезапно оказывалось, что атмосфера там жестче, чем в аналогичных разнополых. От школ до армейки. Немногие армии с женским составом вроде израильской это подтверждают.

Глиссуар
Ок, принято. Однако радует, как изящно Вы обшли вопрос о динамике и составе. А дьявол всегда в деталях, как мы знаем. :-)

Глиссуар
В Израиле женский призыв не для красоты коллективов. Так что даже не знаю, насколько влияет там разнополость, а насколько - общий государственный посыл, что армия - это стильно-модно-молодежно.

Lothraxi
+ много. Армия, которая занимается делом, гораздо меньше страдает от дедовщины и прочей херни. Отсюда, кстати, весь пресловутый армейский идиотизм с покраской травы и копанием канав "от забора и до обеда". Что у нас, что в Штатах, где все это тоже ВНЕЗАПНО есть, пусть и не в таких масштабах.

watcher125
Запрос несуществующих/излишне детализированных статистических данных - это же тоже способ уйти от ответа?) (не вопрос, если че). Тебе привели очевидный факт: рожающих среди женщин больше, чем служащих в армии среди мужчин. ВСЕГДА. Но ладна, возьмем РФ, где этот факт прослеживается так же очевидно и наглядно, как и то, что людей с белой жопой больше, чем тех, у кого на ней волосатое родимое пятно в форме сердечка. Но тебе надо статистику родивших/отслуживших в динамике (!) да по составу (!!), еще и поди регионально, а то, ишь, без учета Куйтымбляунского аула за второй квартал 2014 года - данные не полные)

Но дело вообще не в этом, а в том, что служба в армии несопоставимо легче и безопаснее материнства, так что, опять же, мамкины маскулисты могут пойти нахуй. (Речь об армии в мирное время, срочке, разумеется). Сравнивать год в армии и беременность/роды можно только и исключительно в случае суррогатного материнства. То есть когда на родах обязанность заканчивается.

Вообще, я конечно не люблю фемок, но разговоры из серии "армия равнозначна материнству" или "работа равнозначна (или более сложна!!!) чем уход за ребенком в декрете" надо пресекать быстро и решительно. Серпом по яям))

Так ты девушку не найдёшь, никакой тендер не поможет

Глиссуар
>>>рожающих среди женщин больше, чем служащих в армии среди мужчин.

зато удельный риск смерти и страданий которому подвергается каждый служащий в разы выше

Глиссуар
> Тащемта, армия - почетное и привилегированное занятие
Армия - это принудительное занятие. Это обязанность, а не право. Собственно, учитывая, что этот пункт вы проигнорировали, на остальной ваш бред можно не отвечать.
Не существует закона, по которому женщина обязана рожать. Следовательно, все сравнения количества рожающих и служащих являются манипулятивным идиотизмом - о чем, собственно, и есть пост.

Глиссуар
Сделаем вид, что я не заметил попытку замыливания темы, да ещё с переходом на личности. ;-)
Сделаем скидку на то, что некотрые физически неспособны разговаривать на больные темы вежливо. ;-/
Бред про жопу поскипан. Анальная фиксация, стесняюсь спросить ? ;-/
Желательно. Дьявол в деталях, как я уже сказал.

Наезд с аулом поскипан.

Фишка в том, что (по моим ощущениям) массово служат в армии и много рожают примерно одни и те же социальные слои. И почему-то их представители не очень склонны бороться за права женщин в соцсетях. А в первых рядах активистов, как-то так получилось, всякие чайлдфри.

watcher125
Не покупайся на чужой нарратив. Соотношение численности рожающих и служащих абсолютно незначимо. Потому что закона, обязывающего рожать, нет, следовательно, не должно быть и закона, обязывающего служить.

StragaSevera
Гордыня, мать всех пороков. ;-/
Тешит ЧСВ кажущаяся возможность разбить оппонента на его территории. Хотя все давным давно знают, что садиться играть с заведомым шулером - идея так себе.

watcher125
*кивнул* Вообще, я замечаю, что проще всего с шулерами разговаривать формальными методами. Факт, что что-то есть чушь, они понимают с трудом, а вот факт, что что-то есть оффтоп - понимают.
Так вот, разговор о том, кому херовее - рожающей даме или чморимому солдату - оффтоп. Онтоп - обсуждение принципа "твои обязанности нельзя оправдывать чужими правами".