↓
 ↑
Регистрация
Имя:

Пароль:

 
Войти при помощи

Просто Ханя
17 января в 15:28
Aa Aa
А вот свеженького про Стражу! Угадайте, кто на фото







#внезапное #картинка #кино #мир_снаружи
17 января в 15:28
20 комментариев из 30
Джин Би
Если это окажется гномка Шелли, то для успокоения понадобится литр коньяка, а если Шнобби Шноббс - то еще и пачка Разувидина.))
Рони
Любой вариант вызывает содрогание, если честно. Хотя, если это оказался бы Колон... нет, лучше вообще не думать об этом. Мне хватит и той психической травмы, которую я уже получила.

Грызун
И рада бы успокоить, но, как говорил один небезызвестный персонаж "Я не должен лгать" (с) ((
Мамочки, что это?? За чтоооо??
Гордо сообщаю всем заинтересованным: на фото Ангва с Моркоу, Ваймсом и.. капралом Задранец.
Чтобы вам было интереснее: Сибилла Овнец - стройная горячая мулатка.
Резюмируя увиденное: это лучше не смотреть))
7th bird of Simurg
Это модерн ау?
Ваймс и Моркоу же, кажется, вообще из доспехов не вылезали?
Или это я канон забыла?

Не, ну капрал Задранец же носила только кожу и металл?

Или я в маразме?
Шепот_дождя
Ну, не факт. Мне по картинке нравится антураж и прочтение.
Посмотреть надо, вдруг там заепца?!
Грызун
Это переосмысление и таки постмодернистское прочтение))
Типа панки в городе!
Викторианский панк-панк, и немножко стим))
7th bird of Simurg
Панки на страже порядка!

Панки с луком на дракона!

Это таки слишком постмодернизм.

Но если Стража - панки, то личности из Теней тогда кто?
7th bird of Simurg
Панк Фред Колон, чувствую, особенно доставит.
Это называется "хотели экранизировать Diskworld, а получился Dishonored".
Хотя нет, это не экранизация, это честно "по мотивам".
7th bird of Simurg, так-то да, но я в любом случае редко что-нибудь смотрю, так что вряд ли, а вот чужие впечатления почитать бывает интересно, так что если посмотрите, делитесь, как оно)
Девка на соседку алкоголичку похожа.
Шепот_дождя
Вот в случае "Стражи" я, в отличие от Ведьмака недавно досмотренного, на перспективе просмотра, пожалуй, заранее поставлю крест.
Nilladell, Ведьмака я и книгой не осилила - не мое совсем. Забавно, что подростком один рассказ прочла в сборнике, не то чтобы прям понравилось, но прочесть смогла нормально, а вот позже пыталась и с начала, и с середины - вообще никак. А что сериал? Лучше/хуже книг? В блогах в основном антиреки были.
Шепот_дождя
Да кто ж его знает. У меня с книгами та же история - в подростковом возрасте они мне в руки не попали, а попытка чтения в 27 лет кончилась тем, что я, плюясь, закрыла первый том странице на семидесятой и больше не прикасалась. Причем, начиная где-то с двадцатой страницы уже начала заниматься самоуговорами в духе: ну мир же интересный, сюжет же тоже вроде интересный, ну подумаешь, текст так построен и форма изложения такая... Не уговорила. Я искренне хотела проникнуться этой вселенной, но увы. Просто не смогла это читать.
С играми тоже не срослось, но уже по сугубо техническим причинам, так что я прошла первую и небольшой кусочек второй. Вот и получилось, что на сериал я смотрела максимально "отрешенно", воспринимая его как полностью самостоятельный "проект", ассоциативно не привязанный у меня особо ни к чему.
И именно в таком качестве... он мне скорее понравился, чем нет. Правда как у самостоятельного произведения у него есть свои, абсолютно не связанные с каноничностью или неканоничностью проблемы. Например оно скверно уложен: у некоторых событий и поступков персонажей явно пропущена мотивация, потому что она была в книге, но в сериал ее не перенесли. Ну или таймлайны. Повествование ведётся в 5 или 6 временных отрезках, причем в одной серии параллельно показываются события которые разделяет лет там 30-40, и при этом отсутствуют подписи с годами. Таким образом, чтобы понять, когда что творится и как между собой соотносится, надо очень внимательно слушать персонажей, потому что "вешки" мелькают именно в диалогах. Ну и, разумеется, куча отсылок к тому, что знают лишь читавшие или игравшие. На них строится сюжет зачастую, а непосвященный сиди и гадай, что это было и почему оно тут.
Вот и получается, что сериал не совсем понятно на кого рассчитан. На фанатов книг? Так неканон лютый, плеваться будут и потрясать кулаками. На "простых смертных"? Ну мне вот повезло, у меня есть читавшие и игравшие друзья, так что я хоть что-то да знаю, хотя бы на уровне "хто это", а так, знай я поменьше о лоре, я б там запуталась к чертям.
Тем не менее я нахожусь в оптимальной степени осведомленности - достаточно малой, чтоб мне не резали глаз вещи связанные с первоисточником (и резали глаз только общеупотребительные нелогичности и провисы), но при этом достаточно большой, чтоб понимать происходящее в истории. Так что я лично второй сезон ждать буду определенно.
И как раз по этой причине не буду я смотреть "Стражу" - этот канон я слишком хорошо знаю и слишком трепетно люблю (это моя любимая линейка в Плоскомирье, а Ваймс возглавляет список моих любимых персонажей по этой вселенной). Поэтому, уверена, смотреть сериал мне будет больно примерно так же, как поклонникам книг Сапковского было больно смотреть Ведьмака.
Показать полностью
Nilladell, понятно, спасибо.
Я вот тоже настороженно отношусь к экранизациям, особенно, если книга очень нравится (Поэтому ГП после 3 фильма так и не посмотрела). Зато этот пост напомнил мне, что я, как обычно отвлекшись, не дочитала цикл, и надо бы это исправить.
После экранизации игры DOOM человеком, который похвалялся тем, что в нее даже не играл, я давно поставил крест на синематографе. Вырожденцы.
Приятное исключение только Кэмерун и чуваки, снявшие Стражи Галактики, но это же ориджиналы.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть