Тут скорее не в ПД дело, а в том, канон ли последние интервью и допы. Если мы считаем, что бабушка Гарри - Юфимия, то о ее происхождении мы не знаем ничего. А если допы в расчет не принимать и ориентироваться на Древо Блэков, то бабушка Гарри - Дорея, и тогда они с Джинни родственники.

малкр, ах да, это же допы. Ошибочка, похоже, вышла...

Нaблюдатель
Полностью поддерживаю!

Jane W.
Тут пейринг с Крамом сам собой напрашивается XD

Jane W.
Нaблюдатель
Древо Блэков тоже не канон. В книге не сказано, что в нем вообще есть люди по фамилии Поттер. Дореи даже нет в допах

NaNa-tyan
Есть такие фики))
Но Крама, видимо, Гермиона первая перехватила, и Гарри решил им не мешать)

Jane W.
Волдеморт был ловцом! Только ловил он не снитчи, а кое-что иное.)

Jane W.
И если считать киношное древо каноном, там не сказано, что они родители Дджймса. В Британии Потеров больше наших Ивановых

малкр
Но Древо Блэков, по крайней мере, появилось до этого сумасшествия с допами, когда, на мой взгляд, уже идет просто паразитирование на франшизе. А Древо Ро, вроде как, реально создавала для себя, чтобы использовать его в работе над каноном.

Jane W.
Знаю. Сама писала)

клевчук
Магглов?))
малкр
Но не в магической же Британии!
NaNa-tyan
*ушла в список ваших фиков*))

Jane W.
Почему бы и нет . Если Блэки есть

А вот Джинни Билла с Тонкс шипперила))
Типа Молли их свести хочет, поэтому и зовёт Тонкс в гости так часто

малкр
В магической Британии только одни Блэки. И Поттеры, вероятно, тоже только одни. Там не так много народу, тем более, древнего и чистокровного)

Jane W.
Да нужны ему те магглы...
Пафосно:
Душ и умов чистокровных магов!

клевчук
А их он коллекционировал!)))

Jane W.
Не на этом сайте. Я пишу слишком погано для этого сайта. Всё на фикбуке)

NaNa-tyan
*Грустно поползла на фикбук*)

Jane W.
Факт. Что будь так, в 5 книге это сказали. И Ро это тот человек, который себе противоречит

Jane W.
Есть и американские Поттеры