прч цмф шрп збн
Почему нет? Сексизм же. И расизм.

Styx
Баш на баш. Кто выиграет?

прч цмф шрп збн, почему баш на баш? Пока что я вижу только проявление расизма и сексизма со стороны Goldman Sachs.

Styx
Расисты те, кто не принимает в коллектив черных и женщин. Забьемся?)

Ебать. Остановите мир, я сойду.

Нет, "проблемы с профсоюзами" у крупных корпораций были всегда, но чтобы вылилось вот в это...

прч цмф шрп збн
Ну блин, ты прямо с американских козырей зашёл. Не буду забиваться, вспомнил, что у них всё через жопу.

Styx
Исповедник
А что вы паритесь, то ? Ну, хотят людипиндосы похерить свою экономику в угоду расовой теории. Так это же можно только приветствовать, нет ?
...Тем более, что у нашей экономики проблемы куда как серьезнее, чем сексуальные предпочтения Голдмана и Сакса.

watcher125
Нет никакой "пиндоской" экономики. "Пиндоская" экономика - это мировая экономика, от неё зависят все остальные (или, как минимум, очень и очень подвержены её влиянию).
РФ от "похеривания" американской экономики точно лучше не станет.

Ну и конкретно для меня дело не в абстрактной экономике, а во вполне конкретных ограничениях для потенциальных объектов моих инвестиций, которых вынуждают снижать качество управления (и, следовательно, потенциальные доходности) в угоду политической проституции.
И делает это не абы кто, а топовый инвестиционный банк.

Исповедник
Вы всерьез инвестируете в американскую экономику ? Занятно. Каких только людей не встреишь на фанфиксе.
На счет, станет ли РФ лучше или хуже в долгосрочной перспективе - вопрос спорный. Мне лично кажется, что почетная роль сырьевого придатка - не та позиция, которой стоит удовлетвориться и почить на лаврах.
И да, я в курсе, что среднесрочную перспективу мы можем и не прежить. ;-/

watcher125
А вы в какую инвестируете? Особенно не для спекуляций, а для сохранения средств? Очень интересно.

watcher125, ну если утрировать, то мы все так или иначе зависим от американской экономики.

Инвесторы, хуесторы

Исповедник
Мне нечего инвестирвать. Я, можно сказать, пролетарий ;-/

Styx
> Почему нет?

Потому что у них денег больше и адвокаты зубастее.

> Пока что я вижу только проявление расизма и сексизма со стороны Goldman Sachs.

«Стрелочка не поворачивается» (ц)

watcher125
Зато знаете, куда другим инвестировать надо, а куда не надо. Тоже хорошо.

Исповедник
"Милая! Может быть я идиот,
Но я не дебил!"(c)
Откуда такой интересный вывод ?

watcher125
>>

Исповедник
Полагаю акцент вопроса был на "всерьез инвестируете".
Я как студентота с дошиком тоже удивилась.

Смеюс. Да лан вам, пацаны, ща либтерсек ещё тыщщу гендеров выкатит, и будут в советах сидеть не белые мужчины, а идентифицирующие себя кофемолками гуманоидовидные персоны, чо вы.
Ну и, если я не ошибаюсь, (бегло просмотрела да и мой инглиш плох, соре), количество не-белых не-гетеросексуальных не-мужчин не устанавливается, так что ничего в принципе не изменится, вытащат пару-тройку не-белых НеБиНарНенЬкИх в свет и успокоятся.

Интересно, арабы с точки зрения ГС считаются белыми?