↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Autumn Rhythm
25 января 2020
Aa Aa
Какие у вас литературные сквики? Что должно быть в шапке текста, чтобы вы ни за что не стали его читать?
25 января 2020
20 комментариев из 57 (показать все)
Пометки типа "триллер", "хоррор" идут лесом сразу. Инцест, пожалуй, тоже (хотя тут возможен вариант, что родственники не знают друг о друге).
Слэш, омегаверс, соулмейты, сонгфик - ой, да много чего (и большинство уже упомянули).
Ещё - принципиально безграмотные аннотации к текстам. Характерные ники, кстати, тоже...
Deus Sex Machina
Скиньте, пожалуйста, а то я так и не поняла, например.

Валерия Захарова
Пысы. Еще недавно встретился фик, который автор написал, вот офигеешь - от ненависти к пейрингу и конкретно к персонажу. Прочитав просто из интереса я так и не поняла что почувствовала:/ Непонимание и раздражение наверно оО
А почему бы и нет? Я считаю это хорошим экспериментом. Когда не любишь сам сабж, критичнее относишься к качеству написанного. Если ставить задачу написать это так, чтобы самой понравилось, выходит очень интересно.
Давно хочу написать по своим сквикам что-нибудь...
Deus Sex Machina
Sweett
Пример нечестного текста:
Создания холода и света
Пример честного текста:
Королевна
Мне не особо зашел первый текст. Но что в нем именно нечестного и лицемерного?
Deus Sex Machina
Венцеслава Каранешева
В том, что он нечестный - автор делает посыл, в который сам не верит
Deus Sex Machina
И это сплошь и рядом
В каждом втором гете/джене
Deus Sex Machina
А. В принципе поняла, о чем вы.
Это та причина, по которой я не перевариваю, допустим, "Исход" в версии Ридли Скотта.
Deus Sex Machina
Венцеслава Каранешева
Возможно
Я правда не знаю о чем вы
Deus Sex Machina
"Серьезная и уважительная" экранизация одного из ветхозаветных сюжетов, снятая режиссером-атеистом для в общем и целом атеистичной массовой аудитории.
Deus Sex Machina
Sweett, автор не ставил экспериментов, не пытался взглянуть на какие-либо моменты под другим углом, а предельно конкретно высказалась, что ненавидит и хотела показать что некие персонажи, пейринг и фаны всего этого - днищенское дно. И собственно, показала. Хоть в этом честно было, разве что тошнотворно. Хейт всегда тошнотен, чего уж там:/

Кстати, качеством или сюжетом автор не заморочился. Все проще: сделал гадость - сердцу радость. На то и был упор.
Я просто очень удивилась вот и спросила ее: зачем все это? Неужели настолько пукан рвет?
Мдауж.
А почему, собственно, нет? Вот ты сидишь и ненавидишь. А вот ты превращаешь ненависть в творчество (плохое, хорошее - это уж как кому дано). Таки по мне писать - конструктивнее, чем сидеть в углу и исходить дерьмом.
Венцеслава Каранешева
Вот интересно, а страсти христовы товарища мэла гибсона вам как?
Deus Sex Machina
Угадайте, от кого прилетел ЧС)
Cogita
Не видела. У меня ж сквик на насилие.
Deus Sex Machina
В том, что он нечестный - автор делает посыл, в который сам не верит
Это как вообще? Моя ваша не понимать.
Когда автор - врун или лицемерЭто читаемо в тексте с первой буквы
А это как вообще? Можно пояснить?
А по теме: безграмотные и глупые шапки произведений, слэш, омегаверс, какие-нибудь половые извращения в тегах, гиперэмоциональность граничащая с письменной истерикой.
Соулмейты и хёрт/кофорт тоже.
По звёздным войнам что угодно с Кайлом.
финикийский_торговец
Ну, новая трилогия и так почти целиком походит на сьюшный фанфик, что там вообще можно читать?
Autumn Rhythm
Пока ничего и не встретил.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть