Коллекции загружаются
#игры
В последнее время задумываюсь о "Ведьмаке", которого я недавно прошёл. И думаю: это я зажрался... или в нём правда не было ничего прорывного? Это хорошая, крепкая игра, играть в которую нескучно. Персонажи интересные, квесты тоже, пейзажи краше некуда, сеттинг отличный. И раньше я никогда не играл ни во что похожее. Но вот я прошёл его... и всё. На этом конец. Все скажут: ну да, так и должно, по сути, быть с играми. Но если вспомнить, что третий "Ведьмак" - игра, по сути, культовая, на которую равняются как на тот же "Скайрим", например, или на пятую ГТА (да, это правда происходит, не плюйтесь) - то кажется, что он не должен быть такой игрой, в которую поиграл и забыл. Он должен быть, блин, на 6++, а не на твёрдую четвёрку, как в итоге вышло. Может, я зажрался или ждал слишком многого? - думал я. Я помнил, с каким упоением я проходил "Hollow Knight", как мне на третий раз не надоедало проходить "Undertale" на разные концовки (и даже на четвёртое прохождение я открывал для себя что-то новое), с каким огромным удовольствием я прошёл "Tales from Borderlands" и "Wolf among us", как часы проводил за "Цивилизацией". Из недавнего - насколько шикарной показалась мне вторая "Mirrors Edge", и как долго я рыдал (реально как с**а) над концовкой "Life is Strange: Before the Storm".. Вот припоминая всё это я и думаю: я и правда перенасытился хорошими играми? Или "Ведьмак" просто хорош, но не более того... 24 мая 2020
|
финикийский_торговец Онлайн
|
|
Всякая игра в момент выхода и несколько позже оценивается по-разному. В конце концов, когда восторги от графики и от геймплейных нововведений утихают, остаётся прежде всего её сюжет, то как в контексте всего что в ней есть игра рассказывает историю и как на неё можно влиять. Такое моё ИМХО.
|
> или в нём правда не было ничего прорывного?
Верно. > третий "Ведьмак" - игра, по сути, культовая Не культовая, а хайповая. |