↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
AmScriptor
24 мая 2020
Aa Aa
#игры


В последнее время задумываюсь о "Ведьмаке", которого я недавно прошёл. И думаю: это я зажрался... или в нём правда не было ничего прорывного?

Это хорошая, крепкая игра, играть в которую нескучно. Персонажи интересные, квесты тоже, пейзажи краше некуда, сеттинг отличный. И раньше я никогда не играл ни во что похожее. Но вот я прошёл его... и всё. На этом конец.

Все скажут: ну да, так и должно, по сути, быть с играми.

Но если вспомнить, что третий "Ведьмак" - игра, по сути, культовая, на которую равняются как на тот же "Скайрим", например, или на пятую ГТА (да, это правда происходит, не плюйтесь) - то кажется, что он не должен быть такой игрой, в которую поиграл и забыл. Он должен быть, блин, на 6++, а не на твёрдую четвёрку, как в итоге вышло.

Может, я зажрался или ждал слишком многого? - думал я.

Я помнил, с каким упоением я проходил "Hollow Knight", как мне на третий раз не надоедало проходить "Undertale" на разные концовки (и даже на четвёртое прохождение я открывал для себя что-то новое), с каким огромным удовольствием я прошёл "Tales from Borderlands" и "Wolf among us", как часы проводил за "Цивилизацией". Из недавнего - насколько шикарной показалась мне вторая "Mirrors Edge", и как долго я рыдал (реально как с**а) над концовкой "Life is Strange: Before the Storm".. Вот припоминая всё это я и думаю: я и правда перенасытился хорошими играми?

Или "Ведьмак" просто хорош, но не более того...
24 мая 2020
4 комментария
Всякая игра в момент выхода и несколько позже оценивается по-разному. В конце концов, когда восторги от графики и от геймплейных нововведений утихают, остаётся прежде всего её сюжет, то как в контексте всего что в ней есть игра рассказывает историю и как на неё можно влиять. Такое моё ИМХО.
> или в нём правда не было ничего прорывного?

Верно.

> третий "Ведьмак" - игра, по сути, культовая

Не культовая, а хайповая.
Ведьмак хорош по следующим причинам. Во первых - это сиквел. То есть - это продолжение полюбившегося. Для кого-то это продолжение игр, но учитывая как "много" дают выбрать самому в своей предыстории (для не игравших в 1 и 2 часть) - это в первую очередь продолжение книг. Это книжные персонажи, как главные герои, так и второстепенные, вроде Дийкстры, Весемира, Авалакха, Филлиппы и Кейры.

Ведьмак - это истории персонажей и история мира. Собственно, без историй игра довольно скучная, и поэтому я так ни разу не осилил Кровь и Вино. Теряется эмоциональная привязанность к происходящей песочнице.

Так что для тех, кто не читал книгу - игра такой себе уверенный среднячок. Для тех же, кто читал - это настоящее, неподдельное продолжение. Удобное, красивое, вариативное, и порою даже более проработанное, чем оригинал.
Скайрим было интересно исследовать за счет открытого мира вышел из Хелгена и до свиданья основной сюжетке. Ведьмак интересен был за счет хороших побочек (не всех конечно) ну и после второй части это был прорыв.

П. С. Сколько я наиграл в Дарк Соулс не снилось ни Ведьмаку, ни Скайриму, ни Гта5
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть