pskovoroda
Они тоже заработали мегатонны бабла, написав всемирно признанные шедевры, ставшие при жизни автора классикой? Тогда завидую и ещё как.

Desmоnd, нет, они тоже тупые и тоже при бабле. Тебя же как раз такое восхищает :)

pskovoroda
Хм, раз уж ты не мог понять из моих комментов что именно меня восхищает, то тех ли ты считаешь тупыми?

Desmоnd, тебя восхищает, что тупая тётка срубила бабла, ты это несколько раз повторил :)
Ну есть ещё Памела Андерсон, тоже идеал, наверное :D

Ты-то предпочёл сделать вид, что не понял моего коммента, к которому, собственно, изначально прицепился, и передёрнул по-крупному :D
С чего бы это мне поступать иначе?

pskovoroda
Меня восхищает как тётка, которую хрен с бугра считает почему-то тупой, написала семь книг шедеврального произведения, завоевавшего мир.
Вот так взяла, написала отличную книгу, на которую все (включая тебя, лол) пишут фикло.
Не торговала еблом. Не воровала, не заключала сделок с совестью (то, как ты пытаешься передёрнуть и подменить понятия я заметил, не беспокойся). А чисто собственным талантом, фантазией и мозгами сделала шедевр.

Небось Толкин тоже тупой, тоже по-быстрячку решил баблишка нарубить, да?

з.ы. Если она тупая, то ты тупиздень в квадрате - иначе нет ничего тупее, чем по книгам тупой бабы писать фикло в сопоставимом с этими книгами объёме. Это вообще топчик.

Desmоnd, всё-таки здорово и чудесно, что ты не растратил и не потерял то самое восхищение родом из твоего детства, когда вместе с мальчиком Гарри переживал его радости и невзгоды.

Ощущаю седя гадом, пытающимся растоптать это нежное чувство :)

pskovoroda
Честно говоря, у тебя это крайне фигово получается. Пока что это выглядит как какое-то кидание фекалий у обезьяны.

pskovoroda
Ну это ты скатываешься в тупое ёрничанье, фу таким быть. Впрочем, фу был уже первый твой ответ в этой ветке, где ты по-царски передёрнул. "У неё ничего не получается" это хуета галактических масштабов из-за своей абсурдности. Но ты быстро переобулся в "куриные мозги".

Объективно же, по достижениям Роулинг - красава. Отучилась в хорошем универе (хотя в Оксфорд да, не поступила). ГП написала в херовеньких условиях, причём, тогда никому он нафиг не нужен был. И когда издали, то книга получила омфг попуярность, Блумсбери сорвали джекпот, а остальные издательства отсосали. Роулинг за книги ещё до той безумной популярности, которая пришла с экранизацией, получила дохера премий.

Что касается "нежных чувств", которые ты якобы боишься растоптать (честно говоря, попытка так себе, в основном ты выступаешь базарной бабкой, которая брызжет ядом на Люську из третьего подъезда, которая купила себе машину, манда такая, ты посмотри на неё), так вот, я вообще-то вполне старый пердун и первые ГП прочитал уже после женитьбы, а это было в 25 лет. И долго, кстати, сопротивлялся - какие-то Росмэны, какие-то Маши Спивак, какой-то народный перевод, какой-то дурной хайп. А потом всчитнул и оказалась книга очень годной. Так что с Кубка Огня читал по мере выхода, а фильмы смотрел в кинотеатре.

У Роулинг прекрасно получилось написать просто офигительную историю. Она, разумеется, не доллар, чтобы всем нравится, всё же вкус фломастеров. Но понять, как у человека, которому не нравится история, написанная автором, которого он считает тупой бабой (причём, в разговорах выяснялось, что ты книги то ли не читал, то ли читал альтернативно), в кукухе одновременно уживается и "пишу фанфики" - это выше моих сил. Я серьёзно не догоняю такого двоемыслия.

РОУЛИНГ ТУПАЯ КУРИЦА
@
ГП ГОВНО
@
НАЕБЕНЮ ПО НЕМУ ФАНФИКОВ

Desmоnd, популярностью Ро обязана исключительно маркетинговой компании и удачно сложившейся рыночной ситуации. Люди с деньгами увидели удачную возможность срубить ещё бабла, и так оно и случилось. Десятком лет раньше рынок был другой, и оно не взлетело бы.
Как, к примеру, десятком лет ранее не взлетели смартфоны и таблетки.

История так себе, несуразности в каждом абзаче, тупая курица просто не утруждает себя ни логикой, ни цифрами, ни грамотной подачей чудес — лепит всё в кучу рояль за роялем, полагая, что 10-летний читатель весь этот бред воспримет на ура.

Именно появление ГП раскрутило в массах написание фиков — потому что большинству из тех, который пытался это читать, хочется исправить безмерную тупизну текста.
Мне тоже хочется исправить — хотя бы спасти Поттера от унылой жизни в семействе Шариковых :D

Читал я это всё, братец, читал. Уперся и дочитал, как ни было тяжко. Но загромождать ценный ресурс бреднями тупой курицы как-то расточительно, так что детали мне нафиг не сплющились. Тем более что детали эти сами по себе бредовы и противоречивы, так что в топку их.

Ну и да, Роулинг тупая курица, ГП говно, фанфики рулез, что не так-то?

pskovoroda
О хосспади, кококо маркетинг, кококо рынок.
И ещё этим кококо маркетингом кучу народу прямо нагайкой загоняли писать фикло. Вон и тебя заставили лол.

Роулинг написала шедевр. Даже тебя проняло, пусть ты и не читал.

pskovoroda
И вообще, ты себя слышишь? "Я решил спасти персонажа тупой курицы, чье произведение считаю днищем, поэтому накатал несколько мегабайт текста и потратил дохулион часов времени".

Это же пиздец полный, уровня Рыбаченко.

Спаси ещё бедную Беллу от Эдварда, у Стефани Мейер ещё не все персонажи спасены. И ещё не забудь вызволить из БДСМ-плена эту бабу из 50 оттенков коричневого.

Desmоnd, пока ты тоннами гонишь фикло на днищевый анимешный (!!!) фандом, вряд ли стоит тебе тыкать мне в глаза тем, что я изображаю потаскухами и ублюдками твоих любимых Визелов, столь обласканных тупой курицей Ро ;)

pskovoroda
Уй ти бозики. Это так мило. Это интернет, детка. Здесь могут послать на хуй.

pskovoroda
Бггг. А спасать персонажей Донцовой кто будет?

pskovoroda
Вообще, насколько я знаю, Дезмонд никогда не говорил, что Наруто говно.
А вот твои комментарии напоминают эту картинку.

pskovoroda
если исходить из числа первокурсников и длительности жизни магов (напоминаю, Марчбэнкс учила Дамблдора, который сдох в 115 тоже не от старости) - получается от 40 до 100 тысяч. Плюс сквибы и маглорожденные.

Zombie777, это как из 40 и 115 получается 100 тысяч?
Возведение в степень? Куб факториала?

Допустим, сквибы не учатся в школе. Процент сквибов от числа волшебников имеется?
Маглорождённые учатся в школе и, соответственно, учитываются в подсчётах.

115 неправильное число, ещё раз повторю, имеется озвученные Ро 137 лет ожидаемой продолжительности жизни.

Британская статистика распределения по возрасту дает примерно 9% населения в возрасте от 11 до 17 лет. Цифра меняется от года к году, я взял из своего старого поста за 2018ый год.

Предположим, что 40 первокурсников (самый что ни на есть канонистый канон) - это плюс-минус нормальная цифра, не находящаяся на дне демографической ямы (что кстати тоже - вопрос). Экстраполируем на все годы - 280 учеников Хогвартса. Если 280 учеников Хогвартса - это 9%, то вся популяция прошедших через Хогвартс волшебников - это 3110 человек.

Теперь сделаем поправку на продолжительность жизни - сейчас в Британии средняя продолжительность жизни 81 год (В 1991ом вообще около 76, но мы в процентном соотношении ориентировались на современные цифры). Вообще, для чистоты можно задать диапазон. Получим от 5260 до 5600 волшебников, прошедших Хогвартс. Это уже учитывает маглорожденных. Это уже исключает сквибов. И это получается - основная цифра. Все прочие модификаторы могут быть только наложением на нее.

Допустим, что есть волшебники на домашнем обучении. Сколько их в процентах, сколько каждый год? Один, Два? Четыре? Чем больше вы берете эту цифру, тем большим дном становится Хогвартс.
Допустим, впрочем нет, существование других школ в Британии, хоть мало-мальски стоящих рядом с Хогвартсом - суть ересь. Это просто домашние обучение, версия 2.0, если оно существует.
Допустим, что реально демографическая яма. Из-за войны с Волдемортом. Вообще-то демографическая яма возникает из-за того, что детей рожать некому. По причине смерти родителей. Смерть родителей, что характерно, уменьшает популяцию напрямую. То есть здесь и сейчас волшебников именно столько. Черт знает сколько лет у них предел возраста фертильности, и может ли МакГоннагал иметь детей.
Но все же допустим, что еще до войны, лет двадцать-тридцать назад, в Хогвартс поступало аж вдвое больше первокурсников. Гражданская война, унесшая половину общеста - это вот прямо очень сильно и кстати не похоже на канон. Там в основном одна сторона хулиганила, а вторая не особо сильно. Если ПС способны вырезать половину популяции - это совсем другой сюжет. Да и удвоение популяции дает нам 10-11 тысяч волшебников. Это не то что бы густо. И это происходит не сейчас.
Поколенческое эхо от войны с Гриндевальдом тоже упирается в возраст фертильности, и чем он выше - тем меньше этот эффект.

В общем, нещадно подыгрывая версии "малое число первокурсников - это все потому что" можно удвоить популяцию волшебников. Присовокупив всяких эмигрантов, сквибов, гоблинов и кентавров можно утроить. Натянув сову на глобус можно учетверить население волшебного мира. И это будет 20 тысяч. Дальше - сова уже рвется.

Плюс такой косвенный аргумент - церемония распределения. Она происходит вечером, после захода Солнца. Мы точно не знаем где находится Хогвартс, но в Лондоне 1ого сентября Солнце заходит в 19:48 по местному времени. Плюс оно зашло до приезда поезда на станцию. Потом Дети добрались до Хогвартса, и их начали распределять. Допустим в среднем по минуте на каждого (подойти, надеть шляпу, поболтать с ней разное время от нуля минут до нескольких, снять шляпу, поути ко столу под апплодисменты). Ну это в среднем по минуте на студента минимум. 40 студентов - 40 минут. 80 студентов "лучших времен" - это 80 минут. Потом ужин, дойти до спальни, разложить вещи, душ. И рано утром на завтрак, ведь до обеда у нас две пары. Чем больше студентов поступает в Хогвартс, тем дольше вся эта кутерьма, и тем меньше шансов на то что вся эта затея имеет смысл. Лечь спать позже 23х для первокурсника - это уже очень и очень поздно. Желательно управится к 22м)

не знаю какую вы имеете в виду, но там же многих сажали (вон про Грюма говорят, что он старался не убивать в отличии...), что с учетом длительных сроков тоже дает минус потомкам

мне тоже кажется, что их где-то тысяч шесть