Вот и я тоже не удержался.

Так называемый "cancel culture" - это известное нам "я с этим мудаком работать не буду", но не только влево-вправо по горизонтальным связям, но и снизу вверх. Но это не "репутация" в более-менее привычном нам смысле, потому что в отличие от репутации здесь засчитываются только "негативные" действия и/или высказывания.

Ну и надо понимать, что великое многообразие причин считать вас "токсичным" и/или "мудаком" практически гарантирует, что всегда найдется некоторые количество людей, которые (по)считают лично вас мудаком, причем вы об этом можете даже не знать.

И непонятно вообще, как это должно работать в 2020+ году в эпоху твиттера и реддита с форчаном и фейсбуком. Заниматься тотальной самоцензурой, не высказывать свое мнение, потому что это кого-то может обидеть?

Что важнее - свобода высказывания или чувство достоинства других людей? Должен ли индивид нести ответственность за высказывание в публичном пространстве, и если да то какую, а если нет то почему?

Просто, в отличие от привычного понимания, это свобода слова, которой могут пользоваться все члены общества. В том числе и необразованные, и с IQ ниже 70.

В приличном обществе, где каждый гражданин имеет право на ношение и применение канделябра, принято обвинения подкреплять фактами. Подавляющее большинство ратующих за cancel culture фактами, любыми, старательно пренебрегает.