Коллекции загружаются
#странные_приключения
Мне не нравится стенд главного героя восьмой части JoJo - Soft And Wet. У него очень крутая абилка, но с совершенно непонятными ограничениями. Он создает мыльные пузырьки, которые что-то "крадут". Влагу. Звук. Шерсть с кошки. Зрение врага. Это дико мощная способность, но проблема в том, что я не понимаю ее ограничений. Сначала Джоске говорит, что его способность не может действовать на него самого - а потом крадет у себя вес (и, нет, это точно был не только вес камней, заваливших его - посмотрите на траекторию прыжка). Вроде бы он может контролировать кучу этих мыльных пузырьков сразу, но почему он не использует брутафорс-атаки по площади? Там явно есть какие-то ограничения, ибо он чаще крадет одни и те же концепции, и не ходит вокруг убирая из реальности все, что ему не нравится. У стендов всегда есть ограничения, иногда очень странные. Вроде "могу атаковать врага морозным ветром, но только если он открыл дверь/книгу/... и еще не закрыл ее". Так что я не становлюсь на позицию "Джоске идиот", я стою на позиции "есть явно какое-то ограничение, но нам его не показали". И поэтому мне не нравится его стенд. Единственная идея, что у меня пока есть - что ограничением является как раз список физических объектов и явлений, что можно спереть. Но это звучит очень неэлегантно. Я пока только главе на 30-й, может, дальше будет понятно... 19 июля 2020
1 |
> только если он открыл дверь/книгу/..
глаза. > и еще не закрыл их. |
ivan_erohin
Барьер Мантона? 3 |
ivan_erohin
К счастью для жертвы, глаза не считаются) Fluxius Secundus Да, что-то такое в каноне есть - многие стенды не могут использовать свою сверхспособность на владельца. С другой стороны, многие стенды используют суперабилку на владельца гораздо эффективнее - например, владелец Little Feet может уменьшить себя до роста в пару сантиметров за секунду, а кого-то другого - только за несколько минут. 2 |
StragaSevera
> глаза не считаются) "тут играем, тут не играем, а тут рыбу заворачивали". ясно, понятно. на этом фоне Роулинг просто гигантша мысли и мать логики. |
ivan_erohin
Считается взаимодействие одушевленного объекта с неодушевленным. Если вам так хочется порадоваться багам - лучше решите задачу из седьмой части, "Кто застрелил Джонни?" =-) 1 |