Интересно! А в СССР/РФ как дела обстоят? Если мне не изменяет память, соотношение мощность/масса для ЯБЧ наших КР авиационного базирования составляет что-то около 1 кт/кг, а у самых мощных и тяжёлых ЯБЧ баллистических ракет достигает 3-4 кт/кг (на моноблочных версиях Р36М, если не ошибаюсь, заявлялась мощность в 25 Мт при массе боевой части около 8 тонн). Но я легко могу ошибаться, да и как там обстоят дела с разработкой (использованием существующей?) ЯБЧ для "Сарматов" не в курсе. Нет ли такой же наглядной таблички для отечественных аналогов?

ReznoVV
Таковой не существует, тем более что мощность большинства боевых блоков и бомб неизвестна. Ну, или "известна": озвучивается порядок или (иногда) с точностью до первой значащей. Что не мешает многим использовать эти величины так, будто они сами проводили эксперименты и оценивали мощность ББ.

Верить почти ничему в сети нельзя.

Вот тут пишут:
А ссылки где и на что?

Из учебника конца 80-х для студентов военмеха

Дано скромно даже для тех времён. Разработка новых боеприпасов в РФ никогда не останавливалась, кстати.

финикийский_торговец
Спасибо, понятно, что ничего не понятно.
Полагаю, какой-либо конкретики по результатам этой работы в открытом доступе не имеется?

ReznoVV
Разумеется её нет. Я кое-что слышал, знаю кого и за что в самом широком поле деятельности могли наградить, но ничего разумеется не скажу.
UPD знаю связанные с темой конторы и их открытую деятельность несколько засвечивающую закрытое состояние отрасли, но тоже ничего не скажу, так как сбор и систематизация такого даже по открытым источникам - статья.

финикийский_торговец
Это да, весьма разумная осторожность. У моего друга сослуживец так в места не столь отдалённые отъехал – будучи контрактником, трепался на каком-то форуме о дислокации своей воинской части (вполне обычной, не имеющей никаких стратегических вооружений), упомянув в ответ на чей-то комментарий, что некоего образца вооружений на некоем аэродроме не присутствует. Вопрощающий оказался гражданином иностранного государства (ему инкриминировали шпионаж в пользу иностранной разведки, но, понятное дело, на суд он не явился), а суд счёл это разглашением сведений, представляющих государственную тайну.

ReznoVV
С некоторых пор можно "разгласить" даже то, за что не расписывался и что в открытых источниках.