По существу вопроса мое мнение. Редактор как живой человек может написать вообще все, как и каждый тут высказывающийся. Подсказать или похвалить. Другое дело, что это не обязанность, а по желанию. Потому что никакого времени не хватит всем и каждому нуждающемуся давать полезные советы.

По поводу прошенной или непрошенной критики, артеры и авторы обложек - если сам критикуешь, будь готов к критике в свой адрес. Вроде логично)

*в сторону*
А ещё есть любители загружать арты с красивыми эрегированными членами... И некрасивыми, к сожалению, тоже... И вот там с исходниками всё всегда хорошо, и все члены всегда так аккуратно вырезаны из исходника и к Рикману (Фелтону, Рэдклиффу и т.д.) приделаны...

KNS
А это правилами не запрещено? О_О
Спросил автор с нцой в фиках. Ну да ладно)

GrimReader
Запрещено, конечно. Я их отклоняю, но артеры продолжают их нести. А ещё бывает расчленёнка...

KNS
Ох, крепких вам нервов.

..Если говорить о худ совете и всяком таком отборе.
По аналогии с фанфиками на сайте - там редакторы смотрят не только на грамматические ошибки, пунктуацию ( как в коллаже разрешение картинки, качество обрезки и прочее), но и стилистику, и смысловое значение.
Так что не исключаю подобного отношения и к артам.

Rodrigez
Русский-то мы все учили — тут ещё можно понять критику. Но арты? У многих есть художественное образование?

Pitaici
Я вот совершаю ошибки, но радуюсь, когда мне на них указывают. Через это учусь. Разве с артами другой принцип? Если кто-то видит вашу ошибку и говорит о ней, то это шанс стать лучше. Или проигнорировать замечание.

Rodrigez
Хотя я тут вспомнила, что мне один из первых редакторов фанарта несколько раз писала очень жёсткие замечания, а один раз написала одно слово "Халтура" и всё. Было страшно неприятно, так что, наверное, и мне не стоит браться за критику. Буду гайд писать и нести основы дизайнерской грамотности в массы :) Хотя в собственной дизайнерской грамотности я тоже не уверена, но, надеюсь, меня поправят, если в гайде я ошибусь.

Pitaici
Следуя этой логике редакторы должны быть сплошь филологи))

Pitaici
Ну вот в этом и затык, увы
И я ж не говорю, что с завтрашнего дня
так и начнем)
Рассуждать никто не мешает)

KNS
"Халтура" это ж не критика была, скорее похожа на оскорбление. Критика это когда указали на ошибки и путь как исправить, на что обратить внимание. Вот это критика.
И я чот сомневаюсь, что вы кому-то напишите голенькое "халтура"..
А гайд нужен, да.

Rodrigez
Я-то тоже просто своё мнение излагаю. Конечно со стороны может показаться, что любой арт халтура, но умения у всех разные! Кто-то уйму времени убьёт на казалось бы простую вещь. «Только сам художник знает, получилось у него или нет.»(с)

Lендосспб
По логике — да)))

KNS
Нда... *вспоминает взрыв *я так вижу* в обычной живописи*

KNS
Блииин.. Как жаль, что нельзя организовать выкладку это добрища!. Где-нить в сторонке)
Когда голову просто прилепляют к телу криво, ну туда сюда, но когда с челнами.. Это ж вообще истерика

Это когда вместо головы?

Nalaghar Aleant_tar
Скорее всего голову прилепляют к телу с обнаженкой. Ну, а там как знать, куда лошадки занесут

А расчлененка... Мне, на фоне политкорректности и воплей об ИИ примстилось: кто-то выкладывает арт с микросхемами и радиолампами (главное - с радиолампами! Как фетиш, да!) и его не пропускают, потому что он оскорбляет чувства альтернативно происшедших разумных)))

KNS
Тварь ли я дрожащая или право имею? :D