Terekhovskaya
Да, было стойкое желание растащить на цитаты)

Rodrigez
Суть и смысл не смешные, да, что, на мой взгляд, не отменяет некоторого количества юмора, хотя, как мне кажется посмотри я его до прошлого года, было бы веселее, потому что "ведь такого не может быть, потому что не может быть никогда"

Тыквик
Про хороший конец, я имела ввиду именно для землян, так как посчитала их главными героями)
Что касается Плюка, ну вот они прилетели на планету и поменялись ролями, и теперь не один кланяется, а второй. Я не думаю, что они захотели бы что-то менять

Jinger Beer
Вполне возможно.
Может быть через несколько лет... С другой стороны, столько фильмов ещё не смотрено, столько книг не читано :) Поэтому это явно произойдет не скоро

Amalia_Vilson
Оно уже растащено до вас))))

Amalia_Vilson
А я так и смотрю - под настроение :)
Кстати, в свое время у меня был в ФИДО узел Кин-дза-дза стэйшн, а сейчас вайфай дома так называется :)

Amalia_Vilson
Ого!
А для меня нет там никаких социальных и прочих отсылок на какие-либо общественные проблемы. Для меня там самое главное - полный переворот в культуре, игра с общепринятыми смыслами/предметами и выворачивание их наизнанку, а замешано всё на абсурде происходящего. Насколько я помню, до того планетяне почти всегда = "высшая цивилизация". А здесь ничего подобного.

Jinger Beer
Так вот, как выглядит ситуация "очень понравилось кино" :)

Антон Владимирович Кайманский
Интересно, не думала об этом фильме с этой точки зрения

Amalia_Vilson
Например, внешний вид цивилизации. Планетяне в каких-то жутких шмотках, их технику вспомните. Или эпизод: "Да где же город?" (А кругом пески да пески). И раздражённый планетянин прыгает на одном месте, руками показывает на пески и говорит: "А это не город? Это не город?!"

Для меня до сих пор загадка КАК в то время Данелия решился снять подобное кино!)))

Terekhovskaya
А почему нет?
Фильм-то аполитичный. Это и увидели в сценарии. Просто диссиденция любит везде и всегда видеть усы Сталина, его роковую трубку да "аресты просто так". А между тем, ежели охота понять, что за диссиденция была, надо внимательно почитать Довлатова. Он довольно честно пишет.
Мне страннее, что пьесы Евгения Шварца были не только написаны, но ещё и поставлены! Один "Дракон" чего стоит!

Антон Владимирович Кайманский
Да и снята Кин-дза-дза уже в те времена, когда цензура весьма ослабла.

Антон Владимирович Кайманский
Интересно, да, хотя я восприняла это, как раз есть, значит так надо)

Terekhovskaya
Да, хороший вопрос, интересный)

Ну, вы просто, возможно, не очень в теме) он аполитичный сейчас для нас, зрителей, понимающих... И совсем не аполитичным мог показаться всяким там худсоветам.
А время... да, он вышел при Горбачеве уже, но снимать то его начали раньше! И вообще, представьте себе, назначили Генсеком К.У Черненко... К.У))) На минуточку) Это весь сценарий можно переписывать)... Но мудрый Данелия тогда понял, что К,У не надолго - и не прогадал...
Вообще, "уже не те времена и цензура ослабла" это как раз уже ближе к 90-м... ну, начиная годика с 88-89 и то, очень условно...

Terekhovskaya
Тогда Маленькая Вера шуму наделала, а этот фильм прошел незамеченным и непонятым. В девяностые только до народа дошло, что за малиновые штаны.

Jinger Beer
Два года разницы - выходы картин. 86 Кин-дза-дза и 88 Вера. это ОЧЕНЬ много)) Вряд ли тогда как-то сопоставляли эти две премьеры))) Но, да думаю в 86 картину поняли далеко не все.

Terekhovskaya
Да вообще никто не понял, я в том числе.

Jinger Beer
Мне было мало лет) Когда я в первый раз смотрела - тоже мало что поняла, зато потом...)))