↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Заяц
27 января 2021
Aa Aa
Время от времени я страдаю от обложек в блогах, но обычно молчу. Люди радуются, чего я им буду портить праздник? В этот раз решил поесть стекла по полной и полез в фанарт прицельно. И да, как же ОНИ УЖАСНЫ. В среднем.

Знаете, почему здесь это никого не волнует? Потому что в 90% случаев человек, который хорошо понимает текст, не понимает в дизайне, и наоборот. И даже художники очень часто не разбираются в шрифтах, а когда рисуют иллюстрацию, не отводят заранее место под заголовок и имя автора, поэтому при попытке переделать в обложку композиция рушится.

А теперь маленький совет для всех любителей обложкостроения: научитесь разбираться в шрифтах. Это типичная ошибка всех начинающих дизайнеров. Если вы ее исправите, вы моментально подниметесь по уровню от адского вырвиглазного ужаса до средней обложки с перспективой улучшения.

Итак, простые правила:
1. Забудьте про самые экзотические шрифты.
Они не для вас, это только для профессионалов. В 99 случаях из ста, когда новичок тянется к "красивому" шрифту, получается дикий китч. Особенно псевдокитайские "иероглифические" шрифты. Если вы поставите такой на обложку, вы автоматом превращаете ее в упаковку от дешевой китайской еды.
1.1 Не используйте самые простые шрифты тоже, например, Arial. Они для обычного текста, а заголовок все-таки должен выделяться. Да, баланс соблюсти сложно. Comic Sans не используйте никогда, это как рифма "кровь"-"любовь".
1.2 О шрифтах подробнее: https://www.canva.com/ru_ru/obuchenie/vidy-shriftov/
Акцидентные и рукописные для начала не используйте.
2. Забудьте про обводку и тени
Это верный способ превратить обложку в объявление, напечатанное секретаршей. В ворде. В середине нулевых. Впрочем, этот стиль вечен. Профессионалы могут иногда использовать обводку. Вам лучше не делать.
Часто к обводке и теням люди тянутся, когда название попало на сложный фон, где светлые области перемешаны с темными, и заголовок начинает сливаться с фоном. Что делать? Лучше всего подобрать композицию, чтобы такого фона под текстом не было. Можно добавить на фон легкое размытие. Легкое!
3. Никогда не сплющивайте текст по одной оси
Просто никогда. Нет оправдания. Считайте, что вы положили в давилку котика. Будет от этого котику хорошо? Только пропорциональное уменьшение размера.
4. Забудьте про курсив в заголовках и ультрафиолетовые цвета.
Это тоже сложный инструмент, чаще всего не выйдет.
5. Не надо быть ни слишком скромным, ни слишком жадным.
Обычно люди ударяются в скромность, и тогда название без лупы не разглядеть. А оно должно бросаться в глаза.
6. Маленькое замечание. Классическая обложка это название и имя автора. Имя переводчика БЕЗ имени автора? Смотрится ужасно. Сочувствую переводчикам, я понимаю, какой это труд. Что делать? Не знаю, сами выбирайте.
6.1 Замечание-2. Интернет-ники совершенно не смотрятся на обложке. Поэтому если вы стремитесь к классическому книжному виду, переведите свой ник на русский, выкиньте из него цифры и подчеркивания, добавьте заглавную букву, добавьте пробелы, если смысл предусматривает. Плюс сто к солидности сразу же. Если ник такого не допускает, сочувствую.

Я бы мог еще много чего рассказать, но остальное уже ситуационно и там надо понимать или чувствовать, простые правила будут бесполезны.

Могу кого-нибудь покритиковать, но может быть жестко.

И напоследок. В принципе, если вы раньше не парились и не замечали, можно и дальше не париться. Дизайнеры в переписке тоже часто пишут как куриться лапой, и обычно им это не мешает, потому что если надо писать книгу, редактор причешет. Но если вы возгорелись энтузиазмом и хотите изучать, то вперед. Красота - страшная сила.
27 января 2021
20 комментариев из 47 (показать все)
Глиссуар Онлайн
5 минут в пейте = лучшая обложка сборника, обожаю ее

С ТС во многом согласна, но не так категорична. Всё же тут скорее песочница. Человек взял в руки карандаш? Открыл фотошоп?
Да это же прекрасно! Пусть пробует, тренируется. Проблема только, что все молчат и не комментируют все эти пробы «пера». Правда, комментарии хотелось бы не с позиции «Говно-с, сээээр», а конструктивно, где бы рассматривали сильные стороны и намечали точки роста.
Для обложек, может, какой-то проходной ценз. Все же они остаются надолго.
dakiiia
Проблема только, что все молчат и не комментируют все эти пробы «пера». Правда, комментарии хотелось бы не с позиции «Говно-с, сээээр», а конструктивно
Проблема в том, что даже с конструктивом ты рискуешь нарваться на неадекватную реакцию, даже у знакомого тебе юзера.

Ну и многие обходят лишние ссоры стороной.
ArtChaos
рискуешь нарваться
И поэтому имеем, что имеем ;))
Неадекватов боятся — в интернет не ходить. И всё в этом роде. А желающим наносить добро — да, видимо, придётся прокачивать скилл дружелюбия. Неожиданно )))
dakiiia
тут еще есть некий момент. Я, лично, "не отвечаю, если меня не спрашивают". Особенно, если речь идет не о положительной критике, а о критике условно отрицательной.
Интернет, конечно, площадка открытая, и выложенные в публичный доступ работы априори открывают право для любого зрителя - высказаться. Тем не менее, как показывают мои наблюдения, зачастую люди шатали ту самую критику - потому что хотят "самовыражаться" больше, чем "расти".
Учитывая, что неразвернутую критику я писать умею плохо и, как правило, у меня получаются простыни с выкладками и примерами (плюс пояснения к примерам), я честно жалею свое время. И дело не в боязни неадекватов, а в том, что ты сначала сидишь пишешь корректную критическую заметку с советами на две страницы, а потом в ответ - в половине случаев - получаешь посыл далеко и без хлеба из пяти слов. И задаешься вопросом "ну и нафига я это все делала?".
Nilladell
Да! Да! Да! Именно!
ArtChaos
Nilladell
Плюс, мне ещё кажется, это такой момент, которому и я тоже подвержен, типа «Ура, мне сделали обложку! Я такой молодец, что целый человек сделал мне целую обложку!»
Наверное, приятное чувство )) Мне никто никогда ничего не делал - судить не могу.
Я сама себе иллюстратор, верстальщик обложек и монтировщик клипов. Хотя нет, вру, один раз по моей работе сделали... как бишь это называется? Эстетическую подборку во вконтакте. Было мило.
Nilladell
Наверное, приятное чувство ))
Подтверждаю: очень приятное чувство. Даже если ты не соглашаешься с иллюстрацией в ее первоначальном виде, все равно это великолепное ощущение.
Nilladell
Наверное, приятное чувство )) Мне никто никогда ничего не делал - судить не могу.
Та же хрень)
Nilladell
Тем не менее, как показывают мои наблюдения, зачастую люди шатали ту самую критику
Конечно по всякому бывает. Я скорее про то, что ждать от ресурса литературной направленности, где есть возможность публиковать графические изображения БЕЗ ОГРАНИЧЕНИЙ — картинок хорошего качества не стоит изначально. Если они есть — это здорово! Но, скорее исключение.
Ты либо не обращаешь внимания, либо пытаешься этот самый уровень повысить (будучи изначально готовым, что тебя могут отравить погулять), либо лоббируешь премодерацию артов (она и сейчас есть, но направлена на другой параметр).
Я — если что — за премодерацию КАЧЕСТВА 0:) Где у редактора есть полномочия указывать артерам, что нужно исправить. Всё как в фиках — «найдите себе арт-бету» ;)
dakiiia
Я — если что — за премодерацию КАЧЕСТВА 0:) Где у редактора есть полномочия указывать артерам, что нужно исправить. Всё как в фиках — «найдите себе арт-бету» ;)
Ох, боюсь, в отличие от текстов, с арт-объектами так не получится :))
Изобразительное искусство подчиняется иным правилам, нежели литературное творчество. Начиная с того, что в первом - искажение "правил" составляет индивидуальный почерк автора. А во втором - пренебрежение правилами языка - это неграмотность. И рассказывать пришедшему на премодерацию Сальвадору Дали, что у него люди или слоны "неправильно нарисованы" - такое себе занятие.

Я скорее про то, что ждать от ресурса литературной направленности, где есть возможность публиковать графические изображения БЕЗ ОГРАНИЧЕНИЙ — картинок хорошего качества не стоит изначально.
Да, мне кажется, никто и не ждет. Да и не требует. У ТС душа горела высказаться на эту тему, вот он и. Тем более, что, кроме выражения своей душевной боли, он дал еще и вполне толковые советы, касаемо типографики, которые кому-то наверняка будут полезны. А в целом - у нас тут не отдел издательства, занимающийся оформлением, и каждый творчески выражается как может, в соответствии со своими навыками и вкусами.
Показать полностью
ДНИЩE--ЫЫЫЫ
Comic Sans MS мой любимец
ArtChaos
Знаешь, вот ведь какое дурацкое дело: у меня была мысль сделать обложку к твоему квиддичу, но остановило меня понимание, что ты совершенно точно сам умеешь лучше. Вот такая смешная петрушка))
InCome
Ой вряд ли. У меня-художника руки не из плеч)

Со шрифтами и композицией и прочим — наверно я могу, да. И то, далеко не на проф уровне.

А вообще *яростно подмигивает* был бы рад)
ArtChaos
Боюсь, "меня-художника" просто не существует. Коллажик, м?
InCome
От тебя буду рад даже простому белому листу)
(Но если можно будет потом вручную подправить шрифты — вообще расцелую)
ArtChaos
Белый лист? Да, это я могу, это я умею. )
Если есть идеи-пожелания, стучи в личку, я дома.
Аж интересно стало, ТС, а гляньте мои обложки)
ar neamhni
Я написал.
Заяц
А можно и мне о том же попросить?)
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть