Зато из этого рождается полноценный текст. Так себе и говорите. (*давит тихий завистливый вздох* =)))

Шепот_дождя
41 глава и никак не могу закончить, а задумывалось, как миди!((((
Только соберусь закругляться, как все побочные герои вылезают, и такие: МЫ ЕЩЁ НЕ ДОГОВОРИЛИ

o_Ossus Totalus, я ж говорю, полноценный текст!) Широкая душа ваша явственно тяготеет к большим размерам (максям да романам). А вообще, на мой личный вкус это реально клево, когда герои такие самостоятельные. Мне это кажется признаком того, что они живые, не картонные, а хорошо прописанные.
Как вариант, конечно, все это можно, наверное, дробить в приквелы-сиквелы-вбоквелы, другой вопрос, а надо ли? Особливо, ежели оно органичненько все укладывается в один большой текст. Да и многие читатели с удовольствием смакуют макси-формы, так что.

Шепот_дождя
Ну, это не самостоятельные герои, это плохо, просто автор не считает нужным учиться в план (пока ему сраки не горят, оно и не надо, фб/зфб этому учит быстро, кстати).
А полноценный текст - хорошо. Когда не эмошки, блядь, на читателей, а половицы. И скрип. И прохлада.

Altra Realta, ну, в описанном ТС я вижу интуитивную работу над текстом именно для его улучшения, а не наоборот.
План - это дело хорошее, но тут, наверное, очень зависит от целей. (Или все же от способностей? *задумчиво* А может быть от способа мышления...) Если у тебя есть четкое понимание, что зачем и почему, то да, наверное, без плана никуда. А если смутная идея вырисовывается в процессе, по ходу дела, то плана не нужно. Нужно писать, что напишется, а структурировать и собирать уже на этапе вычитки. (А нет, вру, у меня это происходило в процессе. Но это для мини, а для макси не знаю.)
С другой стороны, если так подумать, вот есть у тебя четкое представление идеи, конфликта, того, что ты хочешь. А детали, которые должны будут сложиться в полноценную картинку, их пока нет. Вот они в процессе у ТС вырисовываются и разрастаются. И, может быть, она бы могла ту же идею воплотить лаконичнее и выразительнее, но кто сказал, что этот её вариант хуже, что он не полноценный? (Вот разве что если бы это были строгие ограничения к печати, мол не меньше и не больше такого-то размера, но это же не её случай.)
Касательно самостоятельности героев, как ни крути, но все конечном итоге упрется в скиллы их автора, так что это так-то трудно назвать объективным критерием. (Впрочем, за что ни возьмись, все всегда упирается в скиллы, да.)