Главное, чтоб им с тобой было интересно общаться.

А им с тобой нравится общаться?

Гладиолус Моррисси
Одновременно)

Да, нравится.

Бщаться

Вы так говорите, как будто одно обязательно должно противопоставляться другому. Если чел «мудрый», но не интеллектуал, то это скучно

VekuaN
А если чел интеллектуал, но не мудрый, то нормально?)
Не должно. Но что-то преобладает обычно.

Константин_НеЦиолковский
А я ещё "неинтересно" слитно написал, вы не заметили?)

Злой Ангел
Так вы правильно написали "неинтересно"

VekuaN
Блин(
А я хотел ошибку сделать

"Мудрый" - это такой хрен, который мнит себя знатоком человеческих душ, не будучи профессионалом ни в чем конкретно? Да, разницу знаю. :-)

BrightOne
Это абсолютно логичная реакция интеллектуалов. Основной инстинкт очернить противника.

Злой Ангел

Какого противника? Со мной собирается пикироваться некомпетентный чел, мнящий себя знатоком человеческих душ? :-)

BrightOne
Нет, не собирается

BrightOne
Он был бы тогда хреновым знатоком душ

Злой Ангел

Так значит и противника никакого нет.

BrightOne
Конечно, нет)

Злой Ангел
Ну вот и я о том же. А вы про каких-то очерняемых противников гутарите...

Какая у Вас в голове каша, ТС!**

Pitaici
В свою тарелку смотрите.

Pitaici
Нет, каша это если бы я их не различал)

Гладиолус Моррисси
В Вашей интереснее;)

Гладиолус Моррисси
Не обижайте её

Pitaici
Врядли.

Злой Ангел
Так Вы и не различаете;)

Злой Ангел
Ладно.

Pitaici
Различаю

Гладиолус Моррисси
Все познаётся в сравнении: видя, что у Вас, я радуюсь тому, что у меня;)

Злой Ангел

А вы различаете? И даже определение можете дать? :-)

Pitaici
А что у меня настолько всё плохо?

Этот пост именно о том, что нужно их различать. Я указываю на необходимость различения.

Злой Ангел

Так вы сами отличить не можете.

Злой Ангел
Эта кажущаяся фигня;) Мудрецов мы с Вами даже не встречали:), наши пути с ними никогда не пересекутся;)

Pitaici
В вашей реальности это кажущаяся фигня. А в моей обыкновенная и повседневная, и мудрость я не так высокопарно понимаю)

Гладиолус Моррисси
Нет, у Вас просто по-другому! :) Каша другая, но не надо давать ей пригорать! Мешайте, мешайте ее!)

Pitaici
И какая же у меня каша в голове, позвольте узнать?

Злой Ангел
Расскажите тогда, что для вас «мудрость».

Гладиолус Моррисси
Я не знаю, что Вы там заварили...Манная?

Злой Ангел
но зачем?

Pitaici
Вы же сами сказали, что у меня в голове каша. Вот я и спрашиваю : какая и что вы хотите этим сказать? Какие у вас ко мне претензии? Я хочу знать.

Pitaici
Я не знаю как объяснить. Это видение сути вещей. Но для вас ведь всё субъективно и никакого объективного познания быть не может)

Злой Ангел

Между тем, кто ясно мыслит, тот ясно выражает. Что и требовалось доказать. :-)

Гладиолус Моррисси
К Вашей каше и к Вам никаких претензий! Все прекрасно — каша варится:) Просто в чужую тарелку интересно смотреть, тем более, если ТС сами показывает. Это его пост.)

Pitaici
Я же чувствую ваши подъебки. Зачем юлить?

Злой Ангел
Для меня все субъективно:) Я и Вы — субъекты. Что там на самом деле — хз.

BrightOne
Не всегда. Можно знать на интуитивном уровне, но не уметь объяснить. Но для вас ведь интуиция это бред. То, что вы считаете за интуицию не интуиция.

Pitaici
А мудрость не субъективна

Гладиолус Моррисси
** И в чем они? Что я говорю, что у каждого своя каша в голове? Так я и о себе говорю: «У меня тоже каша.») Только есть ли смысл ими меряться? Они у все разные. Ну, ещё степень готовности имеет значение...

Pitaici
У меня в голове порядок. Говорите только за себя, пожалуйста.

Pitaici
У меня нет каши в голове.

Злой Ангел
Объективность нам не доступна.

Гладиолус Моррисси
Знаете, я передумал. Можете её обижать.

Гладиолус Моррисси
Хорошо, договорились (тчк)

Pitaici
Она тебе недоступна, потому что ты в неё не веришь.

Злой Ангел
Вы не надёжны! ) Меняете свои решения постоянно — «с Вами каши не сваришь!»

Злой Ангел
Да, она исподтишка подъебывает людей, а после несёт какую-ту дичь в своё оправдание. Пиздец, мерзко как. От Мистера Фокса небось научилась. Ведомая баба готовая участвовать в травле, и унижать людей. Типичное стадо.

Злой Ангел
Объективность — это вопрос веры??**

Pitaici
Если вы чего-то не видите, то для вашего сознания этого не существует.

Злой Ангел
Именно. Нужны факты, документы, доказательства. «На заборе тоже написано»(с)

Гладиолус Моррисси
Вы правы, что говорить за всех - плохой тон. Я тоже иногда этим грешу.

Гладиолус Моррисси
Субъективно и невежливо!:/

Pitaici
Вести себя, как крыса тоже невежливо.

Pitaici
А как она объективно может говорить? Объективности ведь не существует))

Злой Ангел
Ржу, простите

VekuaN
это была ирония

Злой Ангел
Верно! :))) Так и есть!

Злой Ангел

Интуиция - не бред, а метод размышления. Вот только с чего вы взяли, что ваша интуиция выдает адекватные результаты, если даже постфактум неспособны их вербализовать? Я ж говорю: кто ясно мыслит, тот ясно выражает. Не можете выразить - значит просто тыкаете пальцем в небо. Как обычно, впрочем.

Злой Ангел

Снова употребляете термин, значение которого вам неведомо. Даже объяснить не можете, что это за хрень, не говоря уже об отличиях от родственных терминов. :-)

BrightOne
Вам удобно смотреть на мир через трубочку?

Злой Ангел

В вашем племени так телескоп называют? Да, вполне. "Трубочка" недурно увеличивает. :-)

BrightOne
Зато ничего другого не видно

BrightOne
Термины? Не все слова - термины. Сюрприз. Есть много слов с многозначным и неопределённым значением. Сюрприз.

Злой Ангел

Я понимаю, что у вас сплошные сюрпризы в жизни, но если вы не знаете значения употребляемого термина, значит употребляете его наобум, ergo любое ваше высказывание с этим термином лишено смысла. Сюрприз. :-)

Злой Ангел
с вами не интересно, ага.