Zveird
Я, конечно, не претендую на верх истины, но в большинстве случаев многим ваш список из простыни нафиг не сдался)
Ну, если, конечно, заведомо не задан такой формат биографий перед знакомством, но этим заморачиваются далеко не все сообщества. Многие проще относятся к этому)

Ключевое - :)

Ну, и чтобы не вставать снова на трибуну - никто не мешает вам найти соратников для общения здесь, на фф.ми)

Vallle
По-моему, формировать социальную связь можно только на базе:
- взаимного желания конкретной деятельности (ходить туда-то, иметь партнёра для того-то, работать совместно над тем-то etc);
- наличия общих потребительских вкусов и интересов.
Так как у меня нет конкретного предложения деятельности для потенциальных дружественно настроенных человекоединиц (раз в месяц-полгода приходить в гости — это не деятельность), то единственный способ сформировать круг общения — это обозначить второе достаточно чётко. Я не права?

Zveird
если вы будете искать человека, который прям все эти ваши увлечения разделяет - то вряд ли найдете. можно начать с чего-то одного. чем горите сейчас, что самое-самое, о чем было бы интересно поговорить, поделиться. а там может вы этого человека заинтересуете тем, что интересно вам и... ну так оно всё и начинается обычно)))

Lyamtaturis
Хм, хотите сказать, что если я напишу "ищу человека для того, чтобы говорить о феноменологии Гуссерля", то шанс найти приличного собеседника выше, чем если давать на выбор много всего?
Это интересная мысль. Я так только один раз делала, не выгорело. Может, просто не повезло.

Zveird
ну если вы это напишете на соответствующем тематическом сайте/блоге - то почему нет?
разные запросы на разных сайтах - где-то да выгорит.

Lyamtaturis
Тут дело даже не в надеждах прям на верную дружбу, а на просто дружеских отношениях. Хз в какой момент перейдёшь человеку дорогу и вот тебя уже за спиной дерьмом поливают и козни строют

Zveird
Если вы сделаете вброс вопроса про феноменологию Гуссерля на ресурсах или разделах, посвященные философии - шансов у вас найти какого-то собеседника, конечно, повышаются)
Ну, или как вариант - сразу заявить, что готовы общаться и с новичками :)

Кстати, вспомнил. Тот же пикабу с его многочисленными собществами и т.п. :)

Вот, например, сообщество - философия)
https://pikabu.ru/community/philosophy

Ладно, спасибо за советы, ребятки, несколько толковых было, как-нибудь заморочусь с их тестированием.

А сейчас пойду лучше фикло писать и работать.

Zveird

Частично правы, но мир не совершенен :)
Да и разнообразие мнений и взглядов занимательно оживляет беседы на те или иные темы.

В целом, возможно, есть смысл сделать упор на какие-то важные темы/черты, без которых вам кажется нет смысла общаться с человеком.
Просто чем больше параметров поиска, тем ниже шанс найти такого собеседника.

Zveird
успехов!

Если вдруг однажды поделитесь статусом - было бы здорово)

Опять синхронизация)
Тоже с мужем из дома года три не выходим и ищем кого-то, с кем можно было бы пообщаться. Тоже поодиночке не кайф, а запросов полно. Время такое, наверное.

На самом деле не знаю, как дружеское общение вообще происходит. Думаю, должны все «психи» совпасть. У вас с партнёром нет такого, что критерии – если копнуть – окажутся разными? Просто я вот смотрю, с кем бы муж пообщаться хотел, и понимаю: как-то оно не моё. И, в свою очередь, сама могла бы найти людей, малоинтересных ему. Притом, «нормальных» мы тоже не ищем – нам с ними скучно.

Ему больше «чистые» люди приятны – адекватные они или нет, – а меня всё в какие-то неоднозначности тянет. Вроде, и с теми, и с другими общаться умеем, но не так, чтобы прям хотелось дружить.
В итоге я жду, что за мрачными проявлениями будет скрываться живая идейность (такая же, как у меня: 50/50), которую не так просто найти. А муж триггерится от чьей-нибудь чистоты, проявленной не в том месте.

А вот мемов про «наркотики, расчленёнку и фелософею» никогда не боялись)
Правда, музыку слушаем совершенно другую и Вархаммер вместо Звёздных Войн читаем.

Опричница
О да, та же песня, понимаю на все сто :)
Парню кого бы попроще, мне посложнее.
И здесь такая же история, в некотором смысле. Кажется, что человек должен быть свободен от ряда нормальных среднестатистических стереотипов, если угодно.

В экспедициях. Сейчас почти все с кем общаюсь и кого считаю друзьями - оттуда. Ну и любой волонтерский движ впринципе.

Но лучше Арх экспедиции у меня в этом смысле ничего не было.

20- 30 человек находящиеся в одном пространстве 3-5 недель и делающие одну работу. Добровольно, с желанием и интересом

Подпишусь

Эх, мне тоже в такое сложно. Но в интернетах в разы проще всё, вот недавно чекнула на говеном сайте лайлиба, таких же упоротых людей, кто читал заинтересовавшую меня книгу, таких оказалось целых два землекопа, я обычно "на почитать" себе списки составляю и конечно же им потом не следую, перешла в профиль и подписалась на одного из этих людей, пошта там норм книги для меня были, ну и совершенно не ожидая, что этот чел на сайте, который не воспринимается типа для "общения", хотя там такая функциями есть, а я там как раз — раз в год и нахожусь, мне что-то напишет и завяжется разговор. Это странно было и волнующе даже, приятно, да, но я практически со всех таких штук с общением сливаюсь, надо бы ответить уже как две недели или около того, но не охота пока.
У меня есть две тянки в реале, типа что-то вроде из коллег, которых я не вывожу просто, но периодически общаюсь. После переезда это жесть как сложно — найти кого-то, чтоб комфортно и интересно было. Я если кому-то становлюсь интересной, то у меня на это закономерный вопрос "чел, что с тобой не так?". В интернетах я получаю все вот это социоблядство, и думаю, зачем мне вообще что-то другое? Этого хватает. Но иногда хочется.

Hh Hh
А что за книга?

Почему?

Zveird
Та такое себе, но меня очень повеселило. Ханин "Скрябин как лицо".

>Почему?

Причин много. Но ко всем причинам есть верный подход — терапия. (Я надеюсь!)
Ну, например, тут звучало слово "хобби", а я такая думаю себе "блин, у меня даже хобби нет, чтоб вообще с кем-то и как-то заобщаться на фоне чего-то такого интересного". Чтение не в счёт, хоть и приводила тут как пример. У меня к себе очень жалкое отношение и ощущаю я себя также, я испытываю стыд за себя почти постоянно, даже если все в норме, я подумаю, а в норме ли? А, тут можно чуть-чуть и не стыдиться себя? Ладно-ладно, скорее забудем этот нормальный эпизод! Тяжело верить в искренность людей, когда ты к себе такое отношение имеешь и автоматически зеркалишь это свое отношение к себе —другим. Я бы с собой не общалась ни за какие коврижки.) А ещё своеобразный юмор, когда правда лучше рот не раскрывать.

Hh Hh
а почему не принять как позицию - что вы в поиске хобби? :)
Особенно если вы ищете и пробуете что-то раз за разом.
Даже если вы не в активном поиске хобби - это совершенно нормальное явление.

Vallle
Сказать возможно. Наверное это популярный вопрос при общении/знакомстве — я не знаю. Я только сужу о том, что говорят другие, тема "хобби" часто всплывает.

Тут речь не о поиске хобби, а о каких-то общих увлечениях, то есть то, на чем можно выстроить дальнейшее общение.


Вот кому не влом, напишите о своём хобби. Может я сама не понимаю смысл, или слишком много в этом вкладываю. Для меня это увлечение, которое на протяжении долго времени доставляет удовольствие, которому с таким же удовольствием отдаешь свое время. Поэтому у меня нет хобби.)