Щас перечитал свой комментарий и понял, что метод Кон-Мари (который «выбросите всё, что не приносит вам радость») очень даже рабочий, но не слишком хорошо прописанный, а потому часто критикуемый. Она попыталась в сжатый курс книги, без возможности длительно разбирать каждый отдельный случай (ведь сама она — организатор пространства и работает с людьми лично) не слишком удачно поместить тему разумного потребления.

Подумайте, так ли вы красивы в этой кофточке или в последний раз надевали её пять лет назад и с тех пор невыносимо для кофточки поправились? Или вам разонравилось в ней всё?

Задумайтесь над тем, нужна ли вам эта кофемашина, которой вы уже восемь лет не пользуетесь, или она вас лишь раздражает своей огромной коробкой, а кофе вы и вовсе перестали пить, сменив диету?

И в конечном итоге это направлено на изменение обраща мыслей — чтобы человек и в будущем представлял себя в какой-то новой вещи, спрашивал себя, не хлам ли это, приносит ли это ему радость или он лишь покупает это потому, что стресс/мода/импульсивная покупка.

Но в небольшую книгу это не уложишь.

Навия
Я просто преотлично задолбалась тратить каждый распроклятый выходной на уборку - а это по сути такой же рабочий день, если все мыть и убирать. Только потом еще и поясница передает тебе всяческих приветов и просит больше не беспокоить ее следующих два месяца - свои человеческие жертвоприношения уже принесены, спасибо, приходите через пару месяцев, не раньше. За эти пару месяцев все зарастает опять пылью, непарный носкоед обленился и раскидывает остатки трапезы везде, а в том углу, кажется, идет батл между мышами и тараканами.
На мне сработала мойка: с нее я начала, и так и продолжаю. Не ложусь спать если у меня посуда грязная или мойка не вымыта. Всю остальную уборку разбила по дням и убираю каждый день: каждую среду моется ванная комната, каждый понедельник убирается спальня и так далее. В сумме это занимает относительно меньше времени, но гораздо меньше усилий.

Как говорил один персонаж: каждой вещи своё место, каждая вещь - на своём месте.
Это идеальная формула порядка.

Читаю про системы уборки только в целях вдохновения. Хотя идея расхламления кажется мне полезной. Проблема в очень маленьком времени на уборку, которое у меня есть, поэтому "расхламляюсь" я медленно. Средняя скорость 1 старая вещь, пущенная на тряпки, в неделю. Раньше было по две, потому что я натыкалась на вещи, которые не нужны и не понадобятся никогда, и выбрасывала их сразу. Пока их вроде бы нет

My Chemical Victim
Мне на этой фразе захотелось выбросить соседей (особенно с перфоратором) и квитанции за коммуналку. Веник я выбросила давно. Наверное, подразумевались не эти вещи...

> результат — бомбический!

блххх.

Навия
Там же речь идёт в основном о завалах бытовых вещей. Не стоит так утрировать(: все почему-то любят доводить идеи из той книги до абсурда и высокомерно насмехаться над автором. Легко насмехаться над тем, кто не может тебя поправить.

Если вы когда-нибудь смотрели шоу про расхламление, то поймёте, что они о оом же. Я просто успокаиваюсь, когда люди что-то перебирают, переставляют, перекладывают, пересыпают, переорганизуют и так далее, поэтому смотрел их достаточно много. Например, «Большая переделка». Там рекомендуют в самом начале найти максимально значимую вещь (так как туда приходят парами, то две вещи), без которой невозможна новая квартира, и всегда это очень памятные вещи — свадебный альбом, УЗИ ещё не родившегося ребёнка, восстановленная фотография воевавшего деда, первый браслет из потом сделанных на продажу, фотоальбом маленькой дочери, фикус, который человеку подарили хрен знает когда и который пережил уже кучу переездов...

И когда у вас 100500 кофточек, тысяча перешедших по наследству фигурок, куча сервизов, которыми вы не пользуетесь и не будете, это очень помогает. Вам нравятся эти книги или в реальности вы к ним никогда не прикасались, а куда-то отдать совестно — книги же? Вам нужен гардероб в триста позиций или вы не помните и половины из него? Вам точно нужны подарочные рюмки, если вся ваша семья не пьёт? И после таких памятных вещей вы думаете — а эти кофты, рюмки, статуэтки мне так же важны, или они у меня по привычке?

My Chemical Victim
Тяжелее всего мне дается расхламление не бытовых, но крафт-запасов. Принцип я понимаю: да, оно должно приносить радость. Я понимаю радость от обладания еще и в том, что ты вещью должен активно пользоваться, а не чтобы она просто у тебя лежала в закромах Родины, устаревая даже от лежания морально и физически. С крафтовым нахомяченным тяжелее всего расставаться: по закону выброшенной вещи, она тебе немедленно понадобится сразу после избавления от нее. Ты годами мог не трогать эти бусинки, выкинуть их после 8 лет лежания, и вот именно сейчас и именно они срочняком нужны в новый проект, вот же блин блинский!

Свою проблему я поняла: беда не от того, сколько у тебя есть, а от неумелой организации хранения этого. Неправильно организованные ленты сваливаются огромным пучком в мешок, откуда потом расколупать нужный цвет или ширину представляется временнозатратной задачей. Проще пойти и купить нужное (обнаруживая потом, что ты все равно потратил лишняка). Продуманная организация минимизирует пространство, необходимое для хранения, время на сбор нужных материалов подпроектно, а также время, необходимое для уборки и поддержания этого в порядке, а не в сраче.

Вроде все очевидно, но мне почему-то легче подарить советский сервиз бомжам, чем избавиться от неиспользуемых крафт-запасов))

My Chemical Victim
Ой блин, как всё серьёзно...
*уползает в свою обитель хлама*

губы цвета вишни
Вообще, это ваше подсознание. Вы недавно видели эту вещь, трогали её, поэтому первое, что вспоминается для нового проекта — именно она.

Мне тоже легко. Не понимаю прикола в сервизах, а фарфор и хрусталь и вовсе презираю.

губы цвета вишни
Ну а вообще, мне легко говорить: я нетворческий человек, у меня очень мало вещей. Сложно захламиться, когда у тебя две рубашки, двое джинсов и всё в таком духе — весь мой гардероб дома умещается на две полки и в маленький вертикальный шкаф с одной дверцей. Бо́льшая часть моих вещей — аккуратно расставленные книги, но тут извините, я их никуда не выброшу и не отдам.

Вот что до творческих всяких штук - храню все. У меня дитё! То поделки, то ещё что.
Иногда рукоделю подарки детям приятельниц. Они такое очень любят.

Я тут наивно заявляла, что отписалась от рассылки.

О, в этот раз меня переправило на некий профиль, и, кажется, я реально отписалась; странно, почему не переправляло раньше.

Удалила всю инфу и вышла, посмотрим.

Навия
Дичайшая дичь!!!
В формате вебинара сложнее отловить ересь и скипнуть "ненавязчивую рекламу". В записи можно по длине пробежаться посмотреть затрагивают ли нужную тему или автор просто затирает.
В текстах так вообще всё на ладони, поэтому их и не любят. :D Только гуру диагонального чтения и профессионального поиска информации в интернете могут оценить деликатесы.

А по поводу простых юзеров, это скорее уж про то, что при чтении слишком легко отвлечься, концентрации не хватает. А при видео нагрузка идёт на слух + зрение (пусть и зачастую видео является "красивой картинкой", которая может быть даже и вовсе не связанна с темой).

lrkis
Мне вообще видео не удобно - я в разы быстрее отвлекаюсь, когда смотрю видео, чем когда читаю текст. Ну и найти при необходимости что-то в тексте проще.
Ну и нагрузка-то... не, ну если "перенёс три кг учебников" приравнивать к "освоил"...

Самый древний и самый эффективный видеокурс по организации пространства - это тетрис.

Andrey_M11
Это просто тренировка УПАКОВКИ вещей в ограниченное пространство, типа будь лучшим плюшкиным! Засунь максимальное количество барахла в ограниченное пространство!

Так это тоже организация пространства, не?

Andrey_M11
Нет. Суть организации пространства не в том, чтобы запихать как можно больше всего. А в том, чтобы тебе было потом всем тем что запихано удобно пользоваться.