Человечеством из идиократии.

Все варианты сразу, в зависимости от уровня личного и общественного развития. Лично мне очень скоро стало бы тупо скучно прокрастинировать в кресле для жиробасов, и моё творчество и прочая конструктивная деятельность развились бы в разы, включая освоение новых направлений. И таких, думаю, будет достаточно для прорастания сияющего коммунизма - вернее, его зачатков. Ну а на остальных в итоге сработает естественный отбор, хоть и далекоооо не сразу. Да, я местами оптимист. Могу ж я хоть в чём-то им быть?

Человеку всегда мало того, что есть, а у соседа газон всегда зеленее и больше, посему его надо отобрать.

*религиозное человечество из идиократии.

Существует теория, что человечество не один раз начинало с начала.)

Достигнет технологической сингулярности и перейдет в цифровую форму.

Хотелось чтобы как в Валли.
Это самый оптимистичный вариант.

Главный вопрос - какой ценой достигнут научный прогресс и подобный базовый уровень потребления? Ну и нюансы медицины крайне важны - а то ведь депрессии и Альцгеймер, нейродегенеративные последствия ковида и макдака...
Потому что если за кулисами ИИ, играющий в человечков - это одна история. Если на дворе поздневековье и города-здания вокруг АЭС замкнутых циклов и остальное - антропопустыня с робокомплексами, подсвечивается бодрящим УФ и продуваемая-промываемая систематическими мезоциклонами и суперячеистыми ураганами...
В общем, зависит от того, насколько доступна информация, образование, социальные лифты, мобильность (в том числе и в первую очередь чисто географическая), насколько легко зарабатывать больше без хорошей старой базы...

Marlagram
Изменения только в обозначенной части. Государства и лифты как сейчас.

к-тан Себастьян Перейра
Оно так не сработает, вот просто невозможно. Это слишком меняет социально-экономический базис общества, и эффект домино надо неизбежно учитывать.

Наиболее вероятным мне сейчас кажется довольно грустный вариант: оно тихо (медленно деградируя) или громко (со очередным великим переселением народов), но профукает достижения современной технологической цивилизации, а потом будет начинать всё с нуля или почти с нуля. Впрочем, возможно, это я ещё оптимист. А с другой стороны, может, это и чересчур пессимистичный взгляд.

совместятся первые четыре варианта, каждому свое

Marlagram
Собственно, вопрос о том и есть как вы видите изменения от вводных. Изменения безусловно будут, но после появления технологии, а не до. Инопланетяне в матрицу не загнали и император человечества на трон не сел.

эээ... но ведь во многих странах первого мира всë это уже почти есть

есть бесплатные столовые где можно бесплатно поесть - хоть оно и позиционируется "для бомжей"

в более приличных рыгаловках цены на еду пренебрежимо малы относительно зарплат

есть бесплатные ночлежки, есть социальное жильë

цена на аренду небольших апартаментов в гетто пренебрежимо малы относительно зарплат

есть пособия которых хватает на все базовые потребности

есть качественная бесплатная медицина для всех - я думаю немало живущих сейчас людей доживут до ста лет


цены на китайскую одежду и вполне носибельный секондхенд пренебрежимо малы относительно зарплат

nadeys
Эта благостная картинка вообще-то имеет забавные до жути нюансы (благодаря которым и бомжей хватает, и целые зубы - дело редкое, и парацетамол как лекарство почти от всего - плюс опиаты, конечно)...
И да, с "дожить до сотни" это ещё очень оптимистично. Пока что возрастные нейродегенеративные болячки и рак...

Marlagram
старческие болезни у нашего поколения начнут появляться только лет через 20-30 - за такой срок и медицина подтянется

что же касается благостных картинок - то об этом собственно и пост - автор поставил условия, я привëл пример реального воплощения похожих условий

у подобных социальных политик есть плюсы и минусы, но в апокалипсис страны первого мира как-то не сваливаются