Мадам знает толк в тонком интеллектуальном троллинге над познаниями большинства.

Особый троллинг в том, что кто же победил на Каталаунских полях - весьма неоднозначный вопрос :)

В первом варианте, я так понимаю, не меняется ничего, кроме пары фраз в учебнике истории? Второй вариант хоть будущее могущество Карла Великого мог ощутимо поубавить, а первый что так, что эдак ничего не меняет.

> В первом варианте, я так понимаю, не меняется ничего, кроме пары фраз в учебнике истории?

Да там что так, что так PoD слишком давно, чтобы можно было выбор делать обдуманно.
И вообще зависит от того, как работает альтернативная история - может, там десять тысяч бабочек устроят галактическую киргизскую империю, а может, сила "резиновой ленты" имени Азимова вырулит на все то же самое, включая имена правителей и принадлежность отдельных деревень, уже к тринадцатому веку.

Но я за гуннов, может, о них больше свидетельств останется. А то даже языка не знаем!

ReznoVV
В первом варианте гунны захватывают Галлию и, более чем вероятно, Рим.

или - или
более того, если он увлеченно грабит Галлию, то ему нет смысла в следующем году тусоваться в Северной Италии. А потом он помирает.
В итоге вестготы разгромлены гуннским нашествием, Италия цела, гуннская "империя" стремительно разваливается в клочки, слава императору, сенату и народу Рима.

Брут со товарищи не пырнули Цезаря)))