ПОЧТИ ЮБИЛЕЙ
#Ричард_III

Сегодня монарху с самым большим и активным фэндомом исполняется 569 лет.
Почему никто из апологетов Ричарда III не догадался до версии, которая лежит буквально на поверхности? Были только робкие попытки сконструировать что-то похожее, но это так, бледная тень:
https://mirrinminttu.livejournal.com/248962.html
Но надо быть смелее, масштабнее. Короче, хватит ходить вокруг да около. В честь дня рождения кумира я дарю апологетам Ричарда отличную версию, которая все объясняет:
РИЧАРДА III СВЕРГ СВЯТОЙ ПРЕСТОЛ
А что? Все сходится. Кого чаще всего называют авторами интриги, сместившей короля Ричарда?
1) Маргарет Бофорт. Но это даже не смешно. Немолодая больная женщина, к тому же, лишившаяся права распоряжаться собственными землями.
2) Епископ Джон Мортон. Пффф Сбитый летчик, отставной чиновник, еще даже при Эдуарде IV. Да и в лучшие годы он не обладал таким же аппаратным весом, как тот же Стиллингтон, или Лоуренс Бут, или Уильям Дадли.
3) Французы. Им не до того было, у них там регентство, борьба за власть. Даже денег Генриху Тюдору до конца не дали, основную сумму ему ссудил капитан Бастилии.
А вот то, что Мортон чуть ли не год просидел в Риме, где его надули, как лягушку через соломинку, то, что папа отслужил панихиду по убиенным принцам - вот это уже подозрительно.
Да и если посмотреть на Генриха VII - почти всегда он следовал в фарватере ватиканской политики, делал все, что Святой Престол от него хотел.
Ну а что? Авторитет католической церкви падал, в военном и дипломатическом отношении у Папской области тоже было не все в порядке. А тут такой удобный повод прибрать к рукам целую страну.
В моей версии кое-что, конечно, не сходится, но при должном старании и внимании к деталям, я уверен, можно добиться лучших результатов.
Главное, что предлагаемая мной версия масштабна, красива и позволяет вообще забыть о принцах из Тауэра и о том, как Ричард III занял престол.