Мне интуитивно что-то не нравится в самой идее личностно ориентированного правосудия. С одной стороны, нужен индивидуальный подход и все такое. С другой — это дает необоснованное преимущество красивым и обаятельным, когда мы говорим о суде присяжных. А еще классовый признак.

Мне кажется, лучше будет работать полностью обезличенное правосудие. Где присяжным дается полная информация о деле (если убрать всю бюрократию, фактически ценной информации в каждом деле минимум) и они принимают решение о доказанности самого события преступления и виновности в нем лица. А потом судья уже по четким алгоритмам назначает наказание.

ПС. И нет, проблема троек была не в том, что они выносили решение не глядя на обвиняемого, а в том, что у них была цель убивать. Если бы заставить каждого палача при диктатуре лично заглядывать в глаза убитым, их количество не снизится от этого.