Такие «дыры» по психологу Аронсону являются одним из действенных средств ломки людей.
Если человека за большую сумму денег уговорить прочитать речь в защиту наркотиков — убеждения его не изменятся сильно, так как он будет знать, зачем её читает.
Если убедить человека за малую сумму денег прочитать ту же речь (за настолько малую, что он сам удивится, что согласился) — он начнёт убеждать себя, что в чём-то сам согласен с тезисами речи.
Такие психологические опыты ставились.
Интерпретация, естественно, спорна. Всегда можно предположить, что те, кто соглашался на такое за малую сумму денег, и впрямь были в чём-то «заранее согласны». Но, зная, как въедливо обычно относятся к контролю условий эксперимента в науке...

Хмм. В переводе на половые взаимоотношения это должно означать, что малобюджетные ухаживания более эффективны для развития отношений, чем попытка сломить волю девушки шоковой терапией из кадиллаков и бриллиантов? Дискуссионный вопрос.