Коллекции загружаются
Гегель когда-то писал, что на любую истину есть противоистина. Я наблюдаю это постоянно. Любая мысль или высказывание отбрасывает тень.
Например, гнев это плохо? Агрессивные люди фу? Но ведь гнев может быть справедливой реакцией на что-то - или лучше быть терпилой? Есть представление, что надо защищать личные границы. Но можно возразить, сказать, что все стали неженками и оскорбляются по любому поводу. Кто-то скажет: никто никому ничего не должен. Кто-то скажет: чувство долга характеризует зрелую личность. И так по любому вопросу. Можно долго перечислять. Всегда происходит одно и то же: истина распадается на две или большее число граней. Люди - осколки большого взрыва, летящие в разных направлениях каждый со своим мнением, и расстояние между ними только увеличивается. Я вижу два выхода из ситуации расколотого мира: первый - встать на какую-то сторону. Обрести веру. Заявить: вот это правда, и я буду в это верить, а все прочие еретики. Второй выход: отказаться от концепта истины вообще. Ни во что не верить и ничего не утверждать. Познать Великую Пустоту. 1 июля 2022
2 |
Второе кажется мне лучше.
|
Селезёнка Онлайн
|
|
Pitaici
Мне тоже. 2 |
Lothraxi Онлайн
|
|
Аксиома Эскобара.
|
Селезёнка Онлайн
|
|
Lothraxi
понятия не имею что это |
Lothraxi Онлайн
|
|
Злой Ангел
Описана в посте. |
Селезёнка Онлайн
|
|
Lothraxi
Ну кому-то Гегель, кому-то Эскобар |
В логике различают понятия правды и истины. Первое субъективно, второе - объективно. Вы все-таки пишете о правде.
|
Селезёнка Онлайн
|
|
Arandomork
Это надуманная разница. Каждый сторонник какой-то точки зрения считает своё мнение истинным. Для него это объективно. А другой скажет, что он субъективен, а объективная истина другая. 1 |
Селезёнка Онлайн
|
|
Кьювентри
вы несёте бессвязаный бред |