↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
лишний человек
6 июля 2022
Aa Aa
#эроблоги #размышления

у меня такое вот сложилось мнение, что любые (абсолютно любые), даже самые аморальные фетиши имеют право на существование. даже зоо- и педофилия, даже все мои сквики, от которых мне лично аж физически хреново, — все это имеет право на существование. а имеет постольку, поскольку кинки — это по большей части область фантазии.

все перверсии условно можно разделить на два типа:
1) реализация фантазий вполне реальна
2) реализация невозможна, либо сопряжена с какими-либо трудностями

тут на секундочку оставим то, что даже первую категорию не всегда удается воплотить в жизнь полностью во всех деталях, меня все же больше интересует вторая, поскольку именно ее все чураются.

что я подразумеваю под «трудностями»:
1) например, объектом фантазии становятся несуществующие вещи/лица. например, есть фетиш с «откладыванием инопланетных яиц» во всякие полости тела, а потом последующим их вылуплением. короче, реализация подобных кинков на практике невозможна полностью, но многое можно сымитировать (существуют же секс-игрушки с раздувающимися собачьими узлами!)
2) фантазии сопряжены с другими людьми, а другие люди на реализацию таких фантазий не очень соглашаются/не могут дать активного согласия. вот сюда можно отнести фантазии об инцесте, сексуальном рабстве, изнасилованиях, педофилию, зоофилию (ладно, я писала про людей, но животные же тоже не могут согласиться) и т.д. и т.п.

и вот как раз-таки вторая категория уже переходит в разряд условно-опасных. потому что, как многим думается, мало ли, что придет в голову тому педофилу, вдруг он на детей начнет кидаться? или если твой парень мастурбирует на хентай с избиением и гэнгбэнгом школьниц, может, он и тебя в один прекрасный день изнасилует?

и вот тут-то и начинает протекать та грань между фантазией и реальностью, которую многие не улавливают. ну, знаете, бытие определяет сознание, или все-таки сознание — бытие?

давайте проведем мысленный эксперимент. вспомните о своих самых потаённых фантазиях, о которых вы никому никогда не рассказывали и не расскажете. в этом нет ничего стыдного, такова лишь природа человека. признайтесь хоть сами себе — вы извращенец/извращенка. признались? а теперь подумайте - стали бы вы воплощать в жизнь хоть что-то из этого? я думаю, вряд ли. вот и человек, который всего лишь может возбуждаться от какой-то "странной" и "ненормальной" хрени вряд ли будет воплощать фантазии в жизнь. между мыслями и реализацией большая пропасть. и я думаю, нам всем стоит быть терпимее к тем, кто немного от нас отличается. человеческая сексуальность - безумно интересная штука, в ней нет ничего стыдного и ничего опасного.

п.с. а вот человеки, которые не могут удержать своего дружка в штанах - это тема для отдельного разговора. мой пост - сугубо про фантазии и то, что за них нельзя осуждать
6 июля 2022
20 комментариев из 29
Заяц
От кислого ебала растут морщины и ЧСВ.
А вы что, работаете в телефоне доверия? Или может быть в сексе по телефону?
процессор знейб
может быть в сексе по телефону?
Звучит пугающе. Помню как по телефону руководил процессом ремонта фуговального, и после фразы "осторожно, там пружина натяжителя" раздался звон, вопли, и через некоторое время оказалось, что ее все же упустили, и разбили очки чинившему.
теперь подумайте - стали бы вы воплощать в жизнь хоть что-то из этого?
Стали бы.
rewaQ
Ну хоть кто-то! Ааааа. Что все такие унылые?

А по теме. Фантазии остаются фантазиями, о них пишут фички, которые - текст. И его можно оценивать с точки зрения худлита, он может заходить или нет, но сам по себе кинковый текст опасен не более, чем "пропаганда" лгбт. Шумихи много, активисты злоебут мозг, но имхо, ни одна пропаганда не способна изменить ориентацию (хотя способна засорить мозги ненужной хней. Но... это давно уже и не пропаганда ориентации, а социальный инструмент управления массами по средствам игры "свой-чужой". Обществу НУЖНО отсеивать и отторгать часть себя, это механизм регуляции внутренних процессов, при этом критерии отбора не важны вообще. Уй... я отвлекаюсь опять).

Помню, в школьные годы мне попалось фентези с некроментами (нет, не те, что суровые и загадочные, а те самые кинки на "реалистичную" бытовуху). Изданная книженция. Была там сцена секса не-слишком-живого-кадавра- слепка-трех-трупов-и-сознаний с... трупом чумной девушки, непосредственно в процессе секса отошедшей в мир иной (что процесс не остановило, понятное дело. Ну... "упс, не успел". Лол). Книжка... не могу сказать, чтоб прям мерзкая, хуже всего оказалось обнаружить невнятный финал (видимо, проходная книга серии, когда ничего не понятно) после вот этого вот всего. Ну и... стоит говорить, что после прочтения у меня сознание не перевернулось, некрофил во мне не проснулся и тд? А кто-то, может, смаковал. Только вот я по сей день не понимаю, почему на книженции не стоял рейтинг и предупреждение? К фантазиям относятся лояльно тогда, когда их легко отсеить под свои предпочтения.
Показать полностью
Вообще, сложности возникают именно с педофилией, потому что сейчас в обществе тенденция детоцентации. Сама мысль о неопределенной опасности ребенку - вызывает отклик и резонанс. Хотя когда-то в 12 лет замуж выдавали (и это не воспринималось обществом, как сексуальное отклонение). А теперь - педофилия. При чем я согласна с определением педофилии, как преступного деяния - когда деяние есть. Но вижу достаточно предпосылок не считать любое влечение к "ребенку" 15 лет - сексуальным отклонением. Скорее... для меня это выдает некую незрелось сознания.

С прочими кинками куда как проще. В частности, сообщества фурри - собрание кинков на околозоофильную тематику.
Что касается реализации конкретной мысли, то надо смотреть на то, а с какой лёгкостью это можно осуществить, и реально ли сделать это вообще? А так же от степени желания. Вот например, анальный секс: муж насмотрелся порно, а жена против. И, если ему ОЧЕНЬ НАДО, он своего добьётся, причём не обязательно с женой. А если не очень?
Или вот например я, насмотревшись гей-порно с групповухой, я иногда думаю об этом, но я точно не пойду искать таких приключений на свой зад.
Кстати, ненормальное сексуальное поведение может быть вообще не продолжением фантазий. Помните фильм Американский пирог?)) Сомневаюсь что он МЕЧТАЛ его трахнуть.
кусь
Про педофилию.
Хотя когда-то в 12 лет замуж выдавали (и это не воспринималось обществом, как сексуальное отклонение
Деток сегодня не выдают замуж в 12 не только потому, что это изврат, но и потому что это прямая и серьёзная угроза здоровью. Сильно отягощеннная неспособностью 12летнего ребёнка осознать риски и дать отпор (взрослому или такому же ребёнку, которого решили рано поженить и который тоже в акуе от происходящего).
Просто общество сильно развилось с тех пор + отпала необходимость размножаться как можно скорее, пока не съел какой-нибудь медвед.

Что все такие унылые
Стесняются бггг
кусь
сообщества фурри - собрание кинков на околозоофильную тематику.
Не люблю фурри. Глядя на комплект из человеческого туловища и звериных ушей_хвоста, испытываю омерзение к этому зрелищу. Сам кинк не осуждаю, но чувствую брезгливость.
Деток сегодня не выдают замуж в 12 не только потому, что это изврат, но и потому что это прямая и серьёзная угроза здоровью
Да это все понятно, я не про то, что оно очень и очень оправдано. И даже не совсем про смещение общественной морали. Просто то, что больше НЕ оправдано - стало извратом и преступлением. Но люди-то не поменялись на генетическом уровне, мутировав в супер-хомо. Сам факт влечения к подростку сложно назвать противоестественным, коль скоро он был закреплен в разных культурах больший период существования человечества. Другой вопрос, что реализация в современном обществе - преступна и наказуема (и совершенно правильно).
кусь
Другой вопрос, что реализация в современном обществе - преступна и наказуема (и совершенно правильно).
А потому что благодаря развитию медицины, на планете итак перенаселение, и если ещё и малолетки начнут размножаться, то будет совсем караул. А, и такой момент, если вдруг что, у них нет зарплаты на лечение половых болезней. Так что да, запретить ранний физ.контакт это хорошая идея.
Сам факт влечения к подростку сложно назвать противоестественным, коль скоро он был закреплен в разных культурах больший период существования человечества. Другой вопрос, что реализация в современном обществе - преступна и наказуема (и совершенно правильно).
В плане таких фантазий относительно фикла - меня всегда раздражает необходимость натягивать на нонешние законы и реалии каноны с другими реалиями.
Если я хочу рейтинговый фик про секс Дейенерис Таргариен и Кхала Дрого - мне нужно с какого-то хрена придумывать АУ, где она выходит за него замуж после 18+
Или в историях, где герои без взрослых путешествуют по миру с 11-ти -12-ти лет и уже работают, придумывать, почему начало исследования собственной сексуальности случилось так поздно, а не тогда, когда биологически гормоны начали играть и интерес должен был проснуться. Бесит((
Cabernet Sauvignon
Ага, фикло взрослых авторов для взрослых читателей пытаются регулировать, потому что могут прочесть малолетки и побежать трахаться. Не оч ясно, что в данном случае меняет обозначенный возраст? Но... с другой стороны, школьных потрахушек (это я про "колледж-ау" и прочие радости фикбука, когда взрослыз персов возвращабт в школу -за парты, да- и там... сношают)меньше - больше грамотного фикла. Потому что школоло ничто не мешает писать про трах, благо, оно хоть остается на фикбуке.
процессор знейб
Строго говоря, там, где перенаселение - таки нет ни контрацепции, ни медицины нормальной. А замуж все еще можно и в 13 выйти. Африка, как пример)
Не оч ясно, что в данном случае меняет обозначенный возраст?
Если речь про короткую ПВП-зарисовку - не многое.
Но если речь про долгий фик с развитием отношений, а герои долго бегают от интима при имеющихся возможностях и желании, но пока нет 18-ти ничего не происходит – возникает ощущение, что они асексуалы, импотенты, просто тупые и т.п.
Cabernet Sauvignon
Да я про "что меняет для духа закона следование этой букве"? Дети как могли читать фички, указав любой возраст, так и могут. Для качества текста - понятно.
кусь я думаю, тут претензия не в читающих детях. А в том, что раз Мартин указал, что Дейенерис вышла замуж в 13 лет - то аффтар падафил и сжечь!
Исторические реалии? Нет. Не слышали
Cabernet Sauvignon
Так разве Мартина запретили? Претензии к фанфам, которые "не худлит"
кусь Мартина нет.
Но вот у Кинга книги уже зацензурили
Cabernet Sauvignon
О как. Не знала
Заяц Онлайн
Cabernet Sauvignon
А в каких книгах и что именно зацензурили?
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть