Глиссуар
А какая питательная среда нужна одноклеточным зеленым водорослям? Влажность есть, углекислота есть, можно размножаться.

Глиссуар
С недостаточным уровнем кислорода в атмосфере не будет ни озонового слоя, ни львиной доли поглощения жёсткого и среднего ультрафиолета. Не насытив атмосферу кислородом, "вылезать" на сушу жизни не стоит, УФ-излучение её очень сильно потреплет.

ReznoVV
другая звезда может радиачить меньше, чем солнце и озоновый слой может быть тоньше и кислорода меньше

Глиссуар
Озоновый слой в атмосфере, бедной кислородом, не образуется в принципе. Весь синтезирующийся атомарный кислород будет успевать вступать в реакцию с летучими не окислившимися веществами, а озон не будет успевать генерироваться в количествах, пригодных для формирования устойчивой структуры. Звёзды же, вовсе не излучающиеся жёсткий УФ, науке не известны. То есть механизм защиты от него в любом случае нужен, и без насыщенной кислородом атмосферы привычной нам жизни не выжить.

ReznoVV
и сколько надо?

Глиссуар
Как минимум полностью окисленные горные породы, связанный хлор, преимущественно связанные натрий и калий. После этого нужно накопить как минимум 10% кислорода в атмосфере, чтобы его хватало для поддержания жизненного цикла озона в атмосфере. Только после этого возможна массовая жизнь на поверхности суши привычных нам организмов.

Если у вас в океане уже всё ок, то сине-зелёные водоросли с насыщением кислородом атмосферы справятся сами.

ReznoVV
ну если, как выше сказано, человек может недолго, но дышать без скафандра, то 10 уже явно есть, скорее 12-15

Глиссуар
Тогда почему у вас нет растений на земле?

EnGhost
Ещё не успели, но вот уже почти. Там же все медленно очень. Прилетели, когда озоновый слой уже есть, а растения ещё нет

Глиссуар
Если там 12-15% кислорода, то на суше должна быть жизнь. Накопление соответствующего процента кислорода в атмосфере происходит гораздо медленнее, чем выход простейших и растений на поверхность. Первое в естественной среде занимает сотни миллионов лет, второе – считанные миллионы.

Глиссуар
Между "озоновый слой есть" и "человек может дышать 15 минут" – несколько десятков миллионов лет, за которые как минимум микроорганизмы должны были покрыть сушу плотным ковром.

ReznoVV
Их будет видно человеку?

Глиссуар
Не уверен насчёт их самих (это должны быть даже не лишайники, а что-то типа тонкого ковра из зелёных водорослей, но на суше), но вот последствия должны быть заметны точно – биологическая эрозия почв будет проявляться очень быстро, её сложно не заметить.

ReznoVV
А что если растения были, их было много, кислорода было через край, люди заебашили какие-нибудь адовые дефлорианты, но перестарались и кислород упал из-за вымирания растений? Теперь надо сажать заново

Глиссуар
Даже если не учитывать общую сомнительность такой катастрофы, никуда не девается слой вполне себе пригодной для жизни почвы. В котором или жизнь в короткие сроки заведётся сама, или который достаточно засеять семенами нужных растений – озон в атмосфере есть, УФ растения не сожжёт, круговорот воды работает, как надо. Разве что за время отсутствия растений плодородный слой успеет смыть эрозия, но явно не везде. По сути, задача восстановления флоры в таких условиях не сложнее задачи борьбы с опустыниванием на Земле. И решаться будет примерно такими же методами.

Глиссуар
Прежде чем появятся растения, у вас вся суша будет сначала в простейших водорослях, потом в вышедших на суши морских растениях, потом в папоротниках, и уже сильно за ними будут растения.
Но выход на сушу простейших водорослей состоится задолго до момента, когда у вас атмосфера насытится кислородом хотя бы до 3 %

EnGhost
Под растениями имеется в виду все, что имеет хлорофилл, а не только покрытосеменные.)

EnGhost
значит, надо обоснуй, почему растений нет, несмотря на пригодные условия в частности 12-15% кислорода

Можно ещё апгрейдить людей, чтобы им местный климат был приемлемым.