Коллекции загружаются
С одной стороны, я левак. С другой, ничего лучше, чем раздельные классы/школы с конкурсным отбором по способностям еще не придумали для поднятия качества образования.
Умные должны быть среди умных, чтобы раскрывать свой потенциал. 18 августа 2022
5 |
Какой ещё левак?..
1 |
Глиссуар Онлайн
|
|
Софочка
ну не правоеб же |
Глиссуар
Ну просто эээ ‘детей Николая 2 мне жальче, чем обычных крестьян, потому что они умные и красивые’ - это немного не про левое движение. Поэтому я как-то удивилась, что вы себя леваком считаете) 2 |
Глиссуар Онлайн
|
|
Halenan
не, леваки вообще против сегрегации, мы же понимаем, что дети умные или тупые по определенным причинам, среди которых как генетика, так и классовые причины. а значит, отказ от разбавления детей из хороших семей маргиналами ущемляет права маргиналов на получение нормального образования. 1 |
Глиссуар Онлайн
|
|
Софочка
Ну просто эээ ‘детей Николая 2 мне жальче, чем обычных крестьян, потому что они умные и красивые’ - это немного не про левое движение. Поэтому я как-то удивилась, что вы себя леваком считаете) ну говорю же, я левак, но умных и красивых мне всегда жальче больше, чем глупых и уродливых |
Глиссуар
Показать полностью
не, леваки вообще против сегрегации, мы же понимаем, что дети умные или тупые по определенным причинам, среди которых как генетика, так и классовые причины Ну а что сегодня? Конечно, богатые люди все еще женятся друг на друге. Но это скучно и очевидно. Гораздо интереснее подумать, как работает та часть нашего мира, что гордо называется себя меритократической. Для начала – несколько вводных. Во-первых, уровень интеллекта – один из главных критериев, объединяющих людей в пары. Если посмотреть на то, в чем похожи супруги, то корреляция уровней их IQ гораздо выше, чем корреляция черт характера. Во-вторых, благодаря интернету перебирать партнеров в поисках оптимального гораздо легче, так что пары становятся более гомогенными. По интеллекту данных нет, но корреляция между супругами по уровню образования значительно выросла с 60-х. А что происходит, если умные люди женятся друг на друге все чаще и чаще? Очевидно, у них рождаются умные дети – не только из-за генетики (IQ наследуем примерно на 60%), но и потому, что умные родители обеспечат ребенку все условия для развития. Например, будут больше с ним говорить: ребенок из образованной и обеспеченной семьи к четырем годам услышит от родителей на 32 миллиона слов больше, чем тот, чьи родители жили на пособие – и это окажет огромное влияние на развитие его интеллекта. Формируется целый класс «наследственных меритократов» - даже если система работает идеально, а доступ к деньгам и власти распределяется только на основе личных заслуг, дети из таких семей будут обладать огромным преимуществом. И, в отличие от XIX века, будут выбирать партнера скорее не по внешности или титулу, а по интеллекту - и это сделает преимущества их собственных детей еще более неоспоримыми. Так уже работает с доходами: согласно одному исследованию, если бы сегодня люди выбирали себе супругов также, как в 60-е, то коэффициент Джини в США, отражающий уровень неравенства, мог бы упасть с 0.43 до 0.34. Спасает нас от кастовой антиутопии только то, что ожидаемый IQ ребенка не является средним между IQ мамы и папы, а регрессирует к среднему (у умных родителей будет чуть пониже их среднего, а у глупых – чуть повыше). 2 |
Глиссуар Онлайн
|
|
Fluxius Secundus
регрессирует к среднему (у умных родителей будет чуть пониже их среднего, а у глупых – чуть повыше). прикольно, то есть природа считает и высокий, и низкий iq непорядком и старается привести к среднему1 |
Глиссуар Онлайн
|
|
интересно, растет ли интеллект за последние несколько тыс лет, скажем
|
прикольно, то есть природа считает и высокий, и низкий iq непорядком и старается привести к среднему Стабилизирующий отбор же (там сложнее, но замнем для ясности)интересно, растет ли интеллект за последние несколько тыс лет, скажем Там сложно. Последние полтораста лет из-за улучшения условий измеряемый интеллект делал вжух (эффект Флинна). В прошедшем времени, потому что если в африках процесс продолжается, то в евроамериках, кажется, всю пользу уже выбрали.С другой, на том же примерно периоде генетические предпосылки к интеллекту одновременно снижали приспособленность (умные делали карьеру и имели бабло, но мало рожали, а если карьеры не делали, то совсем не рожали, очень грубо говоря) - https://elementy.ru/novosti_nauki/432918/ |