Все такие психологи работают с обычными суггестивными техниками. То есть просто "внушают" пациентам, что они будут здоровы, если будут делать а), б), в). У кого легкие психические проблемы, те, сделав а), б), в) действительно будут здоровы, т.к. им уже внушили, что они должны быть от этого здоровы. Тем же, кто сделал а), б), в) и - не выздоровел, психолог скажет: "батенька, вы как-то неправильно применяете/понимаете мои а), б), в)". Вот и всё.

Короче, не ходила я к психологам и не пойду. Слишком дорогое удовольствие с непонятной перспективой. Лучше покушаю на эти деньги

Valeriya Homos

Ходить надо к психотерапевтам. А если к психологу, то только к тому, у кого не менее 10-15 лет практики. И желательно тому, кто не известен. :)

Почему "русскоязычного"? Девочка-математик почему-то думает, что американцы или французы менее доверчивые? О нет. Мы ещё довольно скептичны.

flamarina
Хо-хо...

flamarina
потому что авторка статьи еврейка, не может не пнуть русню.

Scaverius
Эм... мне казалось, что те психологи, которые принимают пациентов и решают их проблемы за деньги, это и есть психотерапевты. Психолог в чистом виде — это просто пишущий книжки теоретик.

Кьювентри
Вам кажется.

/после пары минут удивлённого гугления/
...Психолог... со здоровыми людьми, у которых в жизни возникли психологические проблемы...
...Психотерапевт... имеющий медицинское образование... уже лечащий, но только немедикаментозными методами...

На этом месте у меня возникла странная боль за ушами и в мозгу засверкала красная лампочка «детектора речекряка». Разделение психологических проблем на «болезни» и «нет-нет, это не болезни, вы только не подумайте» отдаёт чем-то не очень понятным, мистическим и произвольным.

Кьювентри
Всё проще.
Психотерапевт должен иметь медицинское образование. Психиатрическое. Потому что психотерапевт может назначать лекарства (антидепрессанты, успокоительные и т.п.)

Психолог не имеет право назначать лекарства и вести людей с психиатрических диагнозом. Хотя второе иногда делает.
____________

А то, что на наших просторах психолога часто называют психотерапевтом, потому что так называется эта деятельность в западных фильмах...
Ну это просто ошибка. Из разряда обращения к судье "ваша честь".

Разве медицинское образование не требуется вообще для гарантированной помощи? Ну, чтобы специалист официально мог гарантировать с высокой степенью вероятности, что поможет. Иначе чем он будет отличаться от бабки-гадалки с большим жизненным опытом?
По поводу психиатрических диагнозов — вообще в моём представлении (и, как мне казалось, в представлении большинства граждан СНГ ещё с девяностых) дихотомия была дуальная:
1) есть психиатры. Они для буйных психов. Для Наполеонов.
2) есть психотерапевты. Это такая специальная «смягчённая». более «светлая и мягкая» разновидность психиатров для тех, кто не хочет считать себя психом, не хочет иметь проблем в медкарточке, кто в общем-то и вправду сравнительно безвреден для общества. Сказать, что ты «ходишь к психиатру» — это табу, это харам. Зато сказать, что ты «ходишь к психотерапевту» — это нормально, это цивилизованно, это можно.
А тут вдруг выясняется, что откуда-то выкопали третью, ещё более «светлую и мягкую» категорию, что выглядит как-то... подозрительно. Словно её специально придумали для успокоения граждан, для которых и «хожу к психотерапевту» звучало слишком нервно😅

Кьювентри
Нет. Не требуется.
Чем отличается?
Не смешите.
Психолог – научная дисциплина со своей историей и практикой. И со своей системой обучения.
Она была и в советские годы, причём именно что для изучения, анализа и коррекции психики нормальных людей.

Есть психология образования, например. Как устроен процесс познания и как наиболее эффективно построить процесс обучения в зависимости от возраста, способностей и психических особенностей.
Здесь же есть коррекционная психология.

Есть психология спорта. Помимо спортивной медицины. Ибо за нагрузками, стрессами, режимом и гормонами есть ещё и человек, который может выступить на 120% даже с травмой, а может завалить элементарную часть программы. Из-за "настроя". Вот это всё про то, зачем грубить сопернику в раздевалке, да =)

Есть криминальная психология. Не психиатрия. Ибо есть дофига преступников без диагноза, которые грабят, воруют, убивают и т.п.
И здесь вообще обширный букет целей от "предсказать и поймать", до "как его быстрее расколоть" и, как ни странно, "как предсказать, будет ли рецидив и что сделать, чтобы его не было". Да, я в курсе, что это направление во многом упущено коту под хвост на практике. Но это не отменяет того, что вообще-то оно есть. И что "пеницитарное" значит "исправительное". Изначальный посыл был на коррекцию, а не просто на изоляцию.

Есть инженерная психология. Которая в том числе обеспечивает безопасность труда - за счет организации рабочего места + специфического построения системы обучения.
Да и вообще в советские годы был термин (и научная школа) "психология деятельности".
Сложная деятельность - не просто набор выученных рефлексов, хотя и рефлексы там должны быть, причём выработанные безошибочно - от пианиста до снайпера, от токаря до лётчика.

Есть, наконец, ряд научных направлений, которые изучают психические функции: восприятие, память, внимание, волю, способности, когнитивную сферу...
Это уже потом на их основе вырастает какая-нибудь психология рекламы или психология влияния.
А так... психология восприятия, например, внесла вклад в разработку методов маскировки и демаскировки военной техники. А сейчас нам больше всего известно такое её следствие, как методы распознавания лиц компьютерными системами. Ну и графические редакторы, и нейросети... =) это всё – переложение знаний о том, как устроено восприятие человека на компьютерную систему.

========
Как видите, психология это, мягко говоря, шире, чем разбор чьего-то нытья и бесконечно далеко от "бабки-гадалки" или капитанских тезисов типа "люби себя".
Другое дело, что часть зарубежного научпопа на тему якобы психотерапии написано людьми без образования. В Европе это редко встречается, а вот в США и Канаде... многие "психотерапевты" являются бывшими соцработниками. Квалификация у них порой - на уровне учителя младших классов. А это тиражируют и ставят на те же полки.
Какую-нибудь, прости господи, Луизу Хей.

flamarina
"Ибо есть дофига преступников без диагноза, которые грабят, воруют, убивают и ТП" — ета гиннеальна!..