Хорошо у древних египтян (на одном из периодов развития религиозных идей). Не прошло взвешивание сердце - будет съедено. Экономия на аде.

Погодите, а нахер мне её перед смертью нажимать?

вы нажимаете и перестаете существовать. В аду таких машинок нет (

Ногa
Так ищо раз
Рай это кул
Ад это дно
Я и без машинки щас помру и попаду либо либо
И нах?

Короче мой левел воображения не позволяет мне оценить замысел

Altra Realta
Убивающее душу, а не просто убивающее вас. Вы не попадете ни в ад ни в рай

Ногa
То есть типа я стану атеистом? Так понятнее

хы

Я бы сейчас нажала, а не перед смертью.

Altra Realta
Под душой иной раз подразумевается сознание, кмк

Нафига мне его использовать? Я хочу жить вечно. Лучше вечная жизнь с пытками, чем вообще ничего.

Я бы вряд ли прижился в раю
Не люблю коммунизм
Пытки тоже не люблю

В общем, надо жать, наверное

Altra Realta
Предполагается, что загробная жизнь - существует. И после смерти есть вероятность попасть в ад и вечно там страдать. А если заюзать устройство, то душа исчезает - человек перестаёт существовать и не попадёт ни в рай, ни в ад.
ТС спрашивает: при какой вероятности попасть в ад вы предпочтете перестать существовать?

Halenan
Я понял концепт. Понятия не имею, я ток што из одного фэнтези вылез, чтобы еще чужим себе голову забивать :))))

Хорошо, что я не верю в такие ад и рай…

Предполагается трио, то есть если я не попаду в ад и не воспользуюсь устройством, то точно попаду в рай? И пытки подразумеваются ну совсем уж невыносимые, а не такие, к которым можно через миллион лет привыкнуть и начать над ними посмеиваться, восстановив прежний или почти прежний разум?

Не знаю точно, но колеблюсь где-то между 25% и 50%. Пыток я как-то побаиваюсь, а бесконечное блаженство в качестве контрмотивации слабо действует. Но и переставать существовать просто так — или из-за пятипроцентного риска — страшновато.

Речь, конечно, о выборе в названных и подразумеваемых условиях. Так-то с ходу многие попытаются найти способ их обойти, например, не умирая или наделав бессчётное число своих копий. И классический ад не во всех интерпретациях соответствует приведённому определению (Льюис считает его скорее тоскливым, чем болезненным, Осипов полагает, что на Страшном Суде будет шанс из него выбраться).

1. близких и друзей бросать здесь никак нельзя - сначала всех проводить, а только потом самому

2. если в конечном итоге этот мир временный и там ждёт вечное(!) посмертье, то нет смысла уходить туда раньше - сначала вкусить абсолютно все местные радости и горести

nadeys
Вопрос не совсем об этом, насколько я понимаю. Немедленная эмиграция в Посмертие не предлагается. Скорее, напротив, предлагается отказаться от Посмертия, если оно имеет шансы оказаться мучительным.

Вообще на тему теоретической возможности привыкания к адским мучениям и сопутствующих последствий — вспоминается рассказ Механика «Иннерфейс». Но там в сюжете присутствует незаконный чит в виде отключения возможности сойти с ума (при том, что позитивные изменения психики, наоборот, разрешены).

Кьювентри
кстати
http://joyreactor.cc/post/4469883
http://joyreactor.cc/post/4477864
http://joyreactor.cc/post/4486584
http://joyreactor.cc/post/4643991