Анекдот-боян:
"Старый сантехник ныряет в забитый колодец, молодой стоит наверху, подаёт ему ключи. Старый в сердцах говорит:
- Учись, сынок, а то так и будешь всю жизнь ключи гаечные подавать!")

У врача больше ответственность, у хирурга тем более. Просто, например, в Германии опытный хирург получать может, не будучи главой отделения, от 200 тысяч в год. Но и учитель, начинающий, получает уже около 40-50 , но и распределение есть, можно оказаться в деревне и при этом стать госслужащим, то есть получить особое налогообложение и частную медстраховку от государства.

LadyFirefly
Согласна) но он не про ответственность, а про сложность. Я б не сказала, что фельдшер - лёгкая работа, там и убить могут

Но хирург с работой фельдшера справится, а фельдшер с работой хирурга нет. За то и платят. У слова сложный несколько значений.

Lira Sirin
Ну тут всё зависит от того, по каким критериям всё это дело сопоставлять. Тип у хирурга могут быть при операции какие-то сумасшедшие риски постоянно, фельдшеры же раз на раз не приходится *с огромным уважением ко всем врачам во всех ипостасях, я людей этой профессии боготворю*.
Плюс труд фельдшера, допустим, опять же, более механический, чем у хирурга, идёшь по плану, там померить, тут померить, в случае чего срочно везти в больницу и какие-то действия совершать по поддержанию жизни. Да, в обеих профессиях важен навык и скорость реакции, но как-то хирург и вправду посложнее будет.
Плюс количество сил, потраченных на образование.
Я это всё к тому, что прекрасно понимаю, что он имел ввиду, но границы в вопросе весьма условные.

Lira Sirin
Нелегкая работа не значит сложная, тут скорее опасная тогда. Хирург стоит всю операцию, а те же медсестры/братья работают посменно и сменяются во время операции.

Мерлин с ними с хирургами и фельдшерами, но почему какой-нибудь пиар-менеджер или эйчар получает куда больше, чем учитель или врач?
Я сейчас не обесцениваю первых - это достойная и нужная работа, но с тем же врачами не сопоставима.

Полярная сова
ППКС
Те же вопросы

Я вообще думаю, что советский лозунг «от каждого по способностям и каждому по труду» - он правильный. По хорошему, добросовестные трудяги устают к вечеру одинаково сильно. Да, у кого-то голова болит, а у кого-то спина. Но оба устали, потому что отработали по полной. И тогда вопрос что важнее для оплаты: добросовестный вклад в труд или квалификация. Понятно, что и то и то. Но реально у всех разные способности и платить меньше тому, кто не меньше старается, но не родился с некими дарованиями как-то не очень справедливо.

Чудесная Клю
Нельзя недооценивать вклад в эту самую квалификацию. С другой стороны, предложенный Гаррисоном индивидуальный мютюэлизм тоже имеет право на существование, но только среди единомышленников. Вот там и натуробмен и трудочасы.

К хирургам вопросов нет.
Вопросы есть к условным уборщицам газпрома, которые получают больше провинциальных хирургов.
Вернее, не к самим уборщицам, конечно.

Alteya
К минздраву вопросы.

И в СССР, и в России людей всегда недооценивали (и бывали ситуации вроде того, что кто-то закупил дорогущие томографы, а что кому-то за ними работать надо тупо не предусмотрели), поэтому зарплата у нас хронически отстаёт от других стран на схожих позициях. Единственное заметное исключение - айти, потому что там работодателям приходится конкурировать с международным рынком труда.