↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Бешеный Воробей
7 февраля 2023
Aa Aa
#реал

Начала по необходимости смотреть эту вашу Уэнсдей...
...окей, Ведьмак, у тебя появился достойный конкурент, тут я тоже орала матом через десять минут экранного времени.

Насколько же оно УНЫЛО, а. В старых Аддамсах (1991-93 года) было это веселое и жутковатое одновременно безумие, а тут - ни малейшего проблеска. Уныло, стереотипно (взять любой среднестатистический сериал про американскую шкалку - это оно), наигранно. Персонажи - это вообще ппц.

1) Сама Уэнсдей. Если кто не знал/не понял, каноничЬная Уэнсдей - это такая типичная "маленькая мертвая (или не очень) девочка", со старомодным платьем, зловещей игрушкой и прочей необходимой атрибутикой. Местная унылая девица с треугольным лицом под это подходит чуть менее, чем никак, в отличие от Кристины Риччи. Ну и да - своей НИТАКОВАСТЬЮ она начинает бесить примерно с третьего появления в кадре.
Хотя... с пираньями момент порадовал, но кмк для Уэнсдей слишком топорно.
2) Пагсли ака жертва для битья. Што, просто ШТО.
3) Гомес и Мортиша. Особенно Гомес. Уберите этот плод пьяного секса свина из Энгри Бердс и мучачо из палатки с начос из кадра, из титров, из сериала, ОТОВСЮДУ БЛЕАТЬ. Мортиша чуть получше, но все-таки заберите это ботоксное нечто и верните Анжелику Хьюстон.

Школу слизали с Хогвартса чуть меньше чем полностью, двор вообще кабы не в тех же декорациях снимали.

Короче, половина первой серии, пока 0 из 10, единичку даже за пираний не поставлю.
7 февраля 2023
13 комментариев из 50 (показать все)
Да, заранее отвечая на вопрос "зачем жевала кактус".
У нас весной дб форумная ролка по Невермору, надо было припасть. Ну, хоть с концепцией персонажа определилась :)
Дарья Винчестер
Я просто намекну, что это и были просто мои интересы и способы выбора сериалов, не более. Не поняла причину наезда)
Ничего такого. Просто "я посмотрела на обложку книги с каким-то ботаном на метле и поняла что это книжечка для детей" - это ну такое. Тут скорее причина наезда в "поняла". Было бы "решила" - ну ок, каждый может руководствоваться любым критерием.
Desmоnd
Поняла для себя.
Я кстати ГП не читала, только фильмы смотрела. В 17 лет пробовала читать, но дальше половины первой книги не смогла по причине детскости, становилось скучно, хотя фильмы люблю и до сих пор перед НГ пересматриваю, и свой путь в фанфикшене начала с ГП. Вот так, хз почему)
Дарья Винчестер
Я сейчас как раз начал переслушивать - очень удобно с помощью голосового синтеза во время пробежки, когда все равно бежать около часа и делать нечего, решил освежить для пары идей фанфика.

И меня наоборот поразило, насколько книга нифига не детская. Если оставить в стороне "а, тут ученики учатся в школе, значит для школьников", то настроение вообще полностью противоположной постулированной многими в фэндоме "детской сказочке".

Единственный условно детский момент - самое начало, до того как началась история самого Гарри. Я имею в виду, та часть где Вернон смотрит на кошку, на сов, на странных магов и т.д. Вроде бы ничего такого детского, но повествование эдакое добродушно-снисходительное, напомнинающее, скажем, начало "Хоббита" по тону.
Desmоnd
В книжках чёткая эволюция прослеживается. В УА началось, а дальше жесть за жестью.
Deskolador
В книжках все сразу с места в карьер. Уровень более-менее один, а вот события, как и положено любому произведению, идут по нарастающей.
Desmоnd
Первая книжка - таки сказка.
Финал странный несколько, но вписывается.
Вторая - злобный змей никого в итоге не убил.
постулированной многими в фэндоме "детской сказочке".
Первая книжка - таки сказка.
Строго говоря, с литературоведческой т.з. первые три (две так точно) книги - именно что волшебная сказка, по схеме Проппа раскладываются идеально.
А что настроение не детское, ну так тарщи, вы тех же Афанасьева или Киршу Данилова давно открывали?)
Deskolador
Первая книжка - таки сказка.
И первая, и вторая, и последняя - обычное фэнтези, поджанра "городская фэнтези". К сказкам и не близко. Ну, насколько неблизко к сказкам вообще любая фэнтези и изрядная куча НФ.

Бешеный Воробей
именно что волшебная сказка, по схеме Проппа раскладываются идеально.
В. Пропп, конечно, глыбища, но с определенными натяжками (не возможно, даже меньшими, чем ГП и ФК) под неё попадает вообще любое литературное произведение.
Desmоnd, ну нет, далеко не все, какого-нибудь Булгакова хрен разложишь.
(Блин, надо найти конспект по Морфологии волшебной сказки, я там где-то зарисовывала формулу ГП и ФК)
И первая, и вторая, и последняя - обычное фэнтези, поджанра "городская фэнтези". К сказкам и не близко.
Не согласен. Как обычно ))
Первая - чистой воды сказка.
Понравился сериал, ГГ отличная, смешно) детективная составляющая слабовата, но все равно некая интрига и вотэтоповорот имеется. Снято отлично, костюмы - отдельный плюс.
Nooragoo
Никелодеон портит многое. Как он испортил моих любимых Винкс...
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть