#вооружение #бронетанковое
И в продолжение британской танковой наркомании https://fanfics.me/message636899.

Когда зачем-то отмечают большую и совершенно картонную (против актуальных ПТС) НЛД у Челленжера-1/2 (корпус танка там в общем-то одинаковый) возникает вопрос: зачем заострять вокруг этого так много внимания? НЛД ведь у почти всех танков в надежде на прикрытие "экраном" местности картонная (впрочем, ныне НЛД Т-серии по опыту боевых действий усиливают: даже туда из AT-4, густава и РПГ-7 прилетает).

Ну, дыра в лобовой броне из-за люка мехвода... Ну, так на всех Т-64/72/80/90 есть "декольте". У многих танков так (у которых не потратили лишней массы на большей длинны корпус с переносом люка на вертикальные плоскости). О каком таком барбете ничем не прикрытом все говорят? Почему ВЛД по высоте не равномерно защищает?

Вместо тысячи слов картинка (Т-62 и Чел-1):


UPD А всё потому что Чел-1 - экспортный (изначально) паллиатив и имеет корпус по сути от Чифтена, только обмазанный местами навесными пакетами с отражающими листами (для красоты и ради секретности обмазанных ещё затем и фольгой). Где получилось из-за специфичной геометрии ВЛД и НЛД. Чел-2 унаследовал этот позор от Чел-1. Нет ничего более постоянного чем временное.