Коллекции загружаются
Просто представьте, что мы могли бы жить в стране, где религии подавлялись и упор бы делался на материализм.
28 ноября в 18:40
4 |
ИзУмРуДнАяФеЯсЯхАнТыВыМиГлАзАмИ
watcher125 Скажем так, много сделал для.Говорят, именно Суслов лишил СССР шансов на выживание. Так-то там (чуть менее чем) все были хороши. |
Заяц
Показать полностью
И это утверждение тоже не доказано. По сути, оно существует на правах веры в материализм, который неким волшебным образом... Современные исследования на тему религии в социалистических странах XX века базируются на достаточно большой выборке статистических данных, в том числе и косвенных. Scaverius Там они проводили самостоятельные исследования и писали полноценные научные работы, а не систематизировали чужие понятия и категории. Ну так марксизм изначально развивался как применение диамата (в представлении, доступном его авторам, разумеется) к общественным наукам. При этом прикладные следствия диамата именно в этом направлении им удалось развить очень и очень хорошо, вплоть до практического воплощения в новой общественно-экономической формации. Да, потом всё пошло вкривь и вкось, но именно что переход от голой теории к практическому её воплощению вышел весьма впечатляющим, особенно для людей, как вы верно заметили, не сильно отягощёнными философскими работами. У Ленина кроме "МиЭ", пожалуй, именно что философских работ больше и нет, что не помешало ему продуктивно воплощать на практике те идеи, которые он разделял.Ни Маркс, ни Ленин не выдвигали аргументы против бытия Бога. Почему я и отношусь со скепсисом к обязательной привязки запрета религии к материализму. При нормальном воплощённом в общественном бытии материализме ничего дополнительно запрещать просто не потребуется.1 |
Scaverius
watcher125 Меня трогало. Отчетливо помню: обшарпанные серые улицы, раздолбанный асфальт, грязь под ногами, и над всем этим кумачовые транспаранты про планы партии и про счастливую жизнь. Мне было лет восемь-десять, я нифига не понимал, о чем это и зачем, но ощущение обмана и неправильности картины впервые возникло именно тогда. А потом как-то вдруг оказалось, что с приемом в пионеры в жизни не меняется ровно ничего и что "честное пионерское" не стоит ни копейки...Ну да. Это так бывает. Гони религию в дверь она войдёт в окно. А насчет деструктивная - не особо. Скорее занудная. И распространялась она в основном в партийной и научной среде. Народ это не особо трогало. 1 |
Scaverius Онлайн
|
|
watcher125
[q]Scaverius Меня трогало. Отчетливо помню: обшарпанные серые улицы, раздолбанный асфальт, грязь под ногами, и над всем этим кумачовые транспаранты про планы партии и про счастливую жизнь. Мне было лет восемь-десять, я нифига не понимал, о чем это и зачем, но ощущение обмана и неправильности картины впервые возникло именно тогда. А потом как-то вдруг оказалось, что с приемом в пионеры в жизни не меняется ровно ничего и что "честное пионерское" не стоит ни копейки...[ /q] Так вам чего не нравилось то? Социализм или материализм? Это разные вещи, если что. Вы уж определитесь. Даже в рамках марксизма это вещи разные. |
Scaverius
Культ мне не нравился. Тот самый сусловский культ, когда "объективная реальность в довольно паршивых ощущениях" говорит одно, а жрецы культа - прямо противоположное. Нормальные религии эту проблему решают приматом духовного мира над физическим, а заявленный материализм такой возможности лишает. В результате власть живет в уверенности, что все зашибись, а народ - что над ним сознательно издеваются. |
говорит одно, а жрецы культа - прямо противоположное. А вот в Западной Европе есть такая штука - Реформация называется. |
Scaverius Онлайн
|
|
watcher125
Scaverius Культ мне не нравился. Тот самый сусловский культ, когда "объективная реальность в довольно паршивых ощущениях" говорит одно, а жрецы культа - прямо противоположное. Нормальные религии эту проблему решают приматом духовного мира над физическим, а заявленный материализм такой возможности лишает. В результате власть живет в уверенности, что все зашибись, а народ - что над ним сознательно издеваются. Материализм не лишает. Коммунизм - это и есть трансцендирование смыслов в убдущее. Только в СССР оно было плохо развито. А потом и с социализмом стало не всё хорошо и только "научый атеизм" и остался. И культ Маркса с Лениным. |
Дарт Пофигус Онлайн
|
|
Не вижу разницы. Если бы она была действительной, в подавлении религий не было бы смысла.
А обязательную логику в школах как ввели, так и отменили. |
Marlagram
Долой религии, долой материализм! |
Говорят, именно Суслов лишил СССР шансов на выживание. C таким же успехом можно говорить, что в гибели Российской Империи виноват в первую очередь Победоносцев. 1 |
Marlagram, а чего SCP? Есть же ГОК! Тут не изолировать надо, а...
|
Scaverius Онлайн
|
|
Marlagram
Причём отдельно надо различать обрядовость, которая относительно безобидна, и идейно-организационную составляющую, которая потрясающе меметически опасна. Чем больше давить крупные религиозные конфессии, тем больше возникает тоталитарных сект. Ваш капитан очевидность - ХХ и ХХI век. 2 |
Szayelaporno Онлайн
|
|
Так вы и жили в СССР... 😒
|