↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Глиссуар
6 декабря в 00:05
Aa Aa
В некоторых войнах я не могу выбрать сторону, за которую болею. Я по умолчанию за тех, кто обороняется, но бывают случаи, когда по ряду причин нападающие нравятся мне больше. В этом случае я просто не могу выбрать своего фаворита.

Например, в Галльской войне. Цезарь, конечно, оккупант, но он крутой и принес в Галлию цивилизацию. [Ну, для выживших]

В Опиумных войнах вроде должно быть жалко Китай, так как он жертва. Но не жалко, потому что сам виноват, что все просрал.

Во Вьетнамской войне не поддерживаю США, потому что нехер было туда лезть. Но и вьетконговцы мне максимально неприятны.
6 декабря в 00:05
3 комментария
А мне иногда обе стороны чем-то импонируют.
//задумчиво

Вот только масштабы "цивилизации", которые принесли в т. н. Галлию, не стоит наверное преувеличивать... Там и местные довольно прилично, с учётом ограничений (привет "осциллирующим" с бронзового века прото-городам), справлялись.
Бюрократия, развитая письменная традиция, легионный подход к военному делу и более широкой доступ к средиземноморской торговле (включая культурные растения) взамен на некоторую деградацию металлургии, кораблестроения и коллапс локального культурного процесса по некоторым новым работам.
Обычно "не могу выбрать сторону" значит, что обе стороны не нравятся.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть