ReznoVV
Это замечательно, что у Вас так всё удачно сложилось. Понятно, что у каждого свой собственный опыт, и не всякий падает там, где многие оступаются. Тем более, если, как Вы говорите, Вы умеете грамотно оценивать риски вложения денег, что, между прочим, не любому дано. Я же, со своей стороны, рискну заметить, что мой опыт в этой области несколько больше. Я столкнулся и с "павловской реформой", и с ваучеризацией, и с "пирамидами" Мавроди и прочих, а в 98-м году буквально накануне обрушения курса вытаскивал со счёта финансы фирмы, за которые запросто могли бы отправить на тот свет. 2008 год по сравнению со всем этим просто детский сад. Поймите меня правильно, я тут не собираюсь заниматься фаллометрией, просто я немножко, так сказать, изнутри знаю кухню всех этих, с позволения сказать, финансовых организаций и особенно людей, которые там рулят, и как они относятся к тем, кто приносит им свои деньги.
И, я ещё раз повторяю, в краткосрочной перспективе вероятность нарваться на неприятности со вкладами небольшая. Но, чем дольше срок, тем она выше для каждого конкретного вкладчика. Да, кому-то повезёт, кто-то за счёт своей грамотности или своего опыта сможет вовремя обернуть систему себе на пользу, но я бы ни в коем случае никому не посоветовать воспринимать её, как что-то надёжное и, тем более, как что-то существующее для его пользы.
Ну зачем утрировать? Понятно, что это крайний пример, но именно крайний пример доказывает универсальность данного средства обмена. Да, обращаться с ним несколько сложнее, нежели нажать несколько кнопок в приложении, но зато и надёжность выше. Цифровизация тоже активно вводилась под крики и улюлюканье об удобстве и комфорте, а сейчас чё-то слышим от специалистов разговоры, что хорошо бы сохранить бумажный документооборот.
Сравните спреды покупка-продажа по ОМС. Сбер по золоту на 11.09 - 5.51%, Россельхоз - 3.86%, Альфа - 2.59%, Банк Москвы - 2.5%. В выходные и вечерне-утренние часы в Сбере вообще жопа - 6.8%!
Я Вам хочу напомнить, просто в качестве забавного факта, как, где и в каком количестве находили деньги у наших чиновников. Все эти клетчатые сумки, все эти коллекции часов, многие килограммы ювелирных украшений. Как один мэр выкинул в окно два миллиарда налички. Ничего, справлялись как-то люди, хотя там речь шла об охрененных суммах.
Как-то, думаю, наши граждане, если уж они в принципе способны приобрести энное количество золота, как-нибудь тоже придумают, куда его деть. :) Не так уж много места эти монеты займут.

Pinhead
Не питаю ни малейших иллюзий относительно их целей и задач, в списке которых явно не значится пункта "сделать меня богаче". Но банковская и, шире, финансовая система в настоящий момент предлагают определённый набор инструментов, грамотное использование которых может быть полезным. В любой момент это состояние может измениться, не спорю. Оценить риск всей совокупности факторов, которые могут к этому привести – задача пользователя того или иного инструмента, которую каждый решает сам, в зависимости от личных целей его использования и в меру собственного понимания. У меня одна точка зрения на этот вопрос, у вас – другая. Не утверждаю, что моё понимание правильнее вашего, я не банкир и не финансовый аналитик.

Как и для любого случайного события, конечно. Включая риски владения физическим золотом и любой другой категорией ценностей.

Абсолютно ничего не имею против универсальности золота. Вот только универсальный – не самый выгодный и не самый удобный.

Неприятно, согласен, но причины вполне понятны. И, напомню, это всё ещё в разы, если не на порядок, меньше, чем спред на физическое золото.

Да я про сохранность, а не объёмы)) Вероятность краж со взломом учитывать тоже надо, как и вероятность пожаров, взрывов, обрушений...

ReznoVV
Ладно, ОК, вижу, что нет смысла дальше толочь воду в ступе, пусть каждый останется при своём мнении.

Просто в последнее время вообще наблюдается такая тенденция, что удобству придаётся незаслуженно большое значение. Как-то жили без цифровизации, и у людей сотнями миллиардов в год средства не воровали. Зато очень удобно всё. :(

ReznoVV
Хех.
Тот случай, когда взаимодействуешь с банками примерно на двадцать лет дольше и оцениваешь риски с ними примерно вдвое выше, чем по воровству/грабежу/наводнениям&пожарам по отношению к активам в домашней кубышке.
Более того, глядя на опыт игравшихся с кипрскими банками...