Можно еще одно "да" добавить и мультивыбор?

Altra Realta
Этак и до "ДА-ДА-НЕТ-ДА" доберетесь ;)))

Warro
Што значит нет? Сколько можно кормить бюджет? 🤦

Нет, конечно. Было бы справедливо, если бы у накоплений и доходов человека тоже был бы верхний порог. А если его нет, то какой-нибудь прогрессивный налог вполне себе имеет смысл ж, а в его концепцию верхнее ограничение не вписывается. По смыслу, как я понимаю, верхний порог всяких пенсий связан с тем, что бюджет лимитирован. И как раз чтобы этот порог был выше, имеет смысл брать больше налогов с богатых, больших корп, etc, т.о. повышение порога на пенсии-пособия связано с отсутствием порога на налоги. Конечно, могу ошибаться, ни разу не экономист, не говоря уж о макроэкономике.

Это у нас с вами ограниченные пособия, пенсии и зп. А у этих там неограниченные доходы, которые надо бы как-то регулировать.

Так не налоги, а взносы на эту самую пенсию надо ограничить. Это ведь и не налог по определению. Но с пенсией в РФ всё сложно и грустно.

ReFeRy
Скорее - с пенсиями в мире всё сложно и грустно. Потому что возрастная пирамида. Пенсия же с молодых идёт на старых. Если доля старых растёт, а доля молодых убывает в стране, то и пенсия не может расти, а будет только убывать. Ну или её надо компенсировать откуда-то ещё, с понятными последствиями. Т.е. это не локальная проблема РФ (хотя в РФ могут быть доппроблемы, но не будем об этом), это системная проблема, связанная с мировым демографическим кризисом. Отсюда же увеличение пенсионного возраста, например. Сделать с этим ничего нельзя, ну разве что заставить население активней размножаться... ах да, государство и так очень старается это делать, т.е. даже упрекнуть не в чём (порой даже слишком старается, мда).

Матемаг
Не во всех странах пенсия так работает. Где организовано инвестирование пенсионных накоплений, вроде бы всё куда лучше. Но утверждать не буду, никогда не вникал в ситуацию глубоко, только слухи, которые могли быть далеки от реальности.

ReFeRy
Я подозреваю, всё равно плохо, потому что инфляция, потому что плохо срабатывающие инвестиции и пр. Т.е. вместо стабильности больше рандома будет. Но присоединюсь - с этой схемой знаком плохо, не буду судить по ней. Так-то лучшая пенсия - это личные накопления, а в идеале пассивный доход - но...

ReFeRy
Проблема с инвестициями в чём? В том, что продвинутая монетарная политика aka отрицательные ставки центробанков, количественные смягчения и вот это вот всё (и да, включая хитрые трюки для снижения стоимости обслуживания госдолга) делаются прямо за счёт таких вот инвестиционных пенсионных фондов.
Т. е. с 2008 года система сломалась, ковидла её добила...
Да, сейчас некоторые публично оглашаемые результаты пенсионных фондов выглядят на первый взгляд неплохо. Но почему? Потому что ПФам разрешили (пинками заставили, если честно) инвестировать в рискованные активы. Раньше ПФы были обязаны работать только с A+ активами с предсказуемой доходностью (правильные гособлигации, прочее подобное), сейчас они прямо играют на биржах даже с розовыми квитками. Акции, производные инструменты, прямые инвестиции, даже кэрритрейд... Риски. Биржи - причём и в акциях, и в долгах - сейчас переоценены минимум вдвое, шансы коллапса высоки до уровня 2008 (потому что те проблемы, которые породили тот кризис, никто так и не решил)...