Selmek
почему она с орбиты-то сойдёт?
гравитация - понятно
куча планет без спутников спокойно живут
у Марса по сути спутников нет, два крохотных булыжника не в счёт

Kristall star
потому что не хочет быть в токсичных отношениях))

Призывается заслуженный Мерлин астроном всея Фанфикса уважаемый
ReznoVV, дабы услышать аргументы из первых уст) 😉

4eRUBINaSlach
я думаю нормально всё с орбитой будет
вот с нами - не факт)

4eRUBINaSlach
Печаль в том, что Луна очень, очень тяжёлая в сравнении с Землёй – около 1/81 от неё. Для планет Солнечной системы это рекордное соотношение масс спутник/планета. Соответственно, вращающаяся система Земля-Луна имеет солидный момент импульса, который "спрятан" в работе против сил тяжести, то есть, в первую очередь, в приливном ускорении. Если мгновенно похитить Луну, т.е. убрать одну половину гравитационно связанной системы, силы тяжести Земли останутся в одиночестве, некому будет совершать работу против них, а значит нескомпенсированный момент импульса немедленно высвободится в виде энергии.

Вся та масса земного вещества, которая находится в динамическом равновесии из-за движения Луны (как притягивается к ней напрямую, так и находится под воздействием приливного ускорения с противоположной от Луны стороны Земли), немедленно попытается прийти в статическое равновесие, т.е. равномерно распределиться под воздействием тяготения Земли. То есть "сгладиться" попытаются приливные горбы в океане и земной коре.

Что из этого будет для нас неприятнее – вопрос открытый. С одной стороны, мгновенное изменение уровня моря будет эквивалентно глобальному цунами. На открытых океанических побережьях высота волны может составить первые метры, в узких заливах и горловинах морей – десятки и сотни метров. С другой – компенсация всего-то полуметрового "вздутия" земной коры из-за приливов будет как бы не более катастрофичным. Столь резкое изменение сил, действующих на земную кору, наверняка высвободит кучу энергии из долгосрочных напряжений, особенно на границах литосферных плит, так что тряхнуть может очень и очень сильно, причём по всей планете сразу. Плюс – извержения вулканов, оползни, вторичные цунами из-за землетрясений и прочие прелести глобального сейсмического шока.

Ну, и морским течениям не поздоровится. Они, на самом деле, куда менее статичны и неизменны, чем кажется на первый взгляд, и глобальное взбалтывание мирового океана землетрясениями и цунами вкупе с исчезновением приливов вполне может оказаться достаточным, чтобы заметно изменить картину течений.

В общем, если есть такой выбор – Луну лучше не похищать, чем она вам так мешает?

ReznoVV
Но планета при этом выживет,да?

Но узнать об этом будет уже некому 😔

Ангел 39
Да и люди выживут. Не все и без сохранения нынешних технологий, скорее всего, но выживут. А планета тем более останется, куда ж ей деться.

ReznoVV
*оживлённо*
О, отбой тревоги, девачки! Вылазьте из танковбункеров - Резнов сказал, что выживем) 💪

4eRUBINaSlach
Я не собираюсь красть луну, мне просто интересно

Потому что уже был прецедент. Сбежал черт и украл Луну. Широко известный прецедент, даже в кино отражён. (Стругацкие "Понедельник начинается в субботу")

Ангел 39
Муравьишки-людишки все сдохнут: или смоет океан, или поджарятся на солнце, или всё и сразу 🤷‍♀️

4eRUBINaSlach
Резнов говорит нет

Kairan1979
Это же Гоголь.У Стругацких тоже такое было?

Блин, искала старую рекламу чего-то: там Луна стала ближе и автомобили на нее улетели, но не нашла(🤦

4eRUBINaSlach
такое было миллиарды лет назад)

4eRUBINaSlach
машин тогда не было, а стометровые волны были

Ангел 39

Ну так у Стругацких в "Понедельнике" полно отсылок к классике.

Kairan1979
Кино и книга сильно отличается.Кино лишь отдалённо книгу напоминает.