Грызун
Имхо, наоборот, его запретят просто детям.

Пока. Потому что ещё не белые списки и конкуренция. Закроется зарубежный интернет - придёт полноценная регуляция и цензура.

А надо, чтобы дети были юными патриотопионерами и ходили строем, а не вот это всё. Ну, государству надо.

Что ещё за "не умеют". Мы не знаем, умеют ли, потому что НЕ ХОТЯТ. Но ничего, в советское время находились писатели, например, хорошие. Булет похоже, наверно.

А, ну это следующий шаг. И нет, авторы Умных Видео не исчезнут, как остпвались писатели при советской власти, имхо.

А зачем? Когда наступит "разрешённая литература", капитализм, думаешь, останется? А если нет, то зачем реклама? Разве что социальная.

Матемаг, че-то у Вас какая-то, прям, антиутопия.

Габитус, "вы" со строчной, чай не император. А так да, туда и идём. Можем не дойти, конечно. Но я пессимист (это то же самое, что и реалист). Зато обрадуюсь, если не сбудется!

Матемаг
Не-не, у меня другая антиутопия.

Традционно предполагается, что авторитаризм строится на всеобщем попустительстве(и, соответственно, к несогласным отношение "не нравится -- чемодан, вокзал, езжай") а тоталитаризм -- на всеобщем вовлечении (а несогласные как минимум душатся внутри себя чтоб сидели и не портили картинку или "перевоспитыватся" для того же).

Переход от одного в к другому я себе представляю слабо.
Учитывая, что пока что официальная риторика от ТВ до пресс-релизов и всяких там Обращений идет строго по песне:
"Всё хорошо, прекрасная маркиза,
Дела идут и жизнь легка
Ни одного печального сюрприза,
За исключеньем пустяка"
Это выглядит больше похоже на первое, чем на второе.

Поэтому дети, которые тихо-там-что-то-клепают гораздо интереснее, привычнее и выгоднее, чем марширующие в ногу пионеры.
Поэтому видео, рассказывающие, как там у нас славно в...(везде в общем-то, экономику и промышленность включая), поэтому не будет второй песни "вставай страна огромная".
Поэтому же соцсети привычного формата (китайские, кстати, тоже по формату не далеко ушли) для привычного перемещения денег из одного кармана в другой.

Возможно, не лучшая формулировка. Точнее было бы наверное сказать -- не станут. Не хотят и не захотят.
Никто не спорит, что задавшись целью Х можно добиться Х. Но персонаж в характере не станет задаваться определенными целями. Они ему чужды. Иногда жить захочешь -- не так раскорячишься, но я пока не представляю себе позиции, в которой для кого-то принимающего решения жизненно необходимо было бы написать или снять что-то годное. И это странное состояние длилось бы достаточно долго, чтоб суметь преодолеть инерцию "двадцать лет клепали фигню, теперь что ни сделаешь -- получается трактор беларусь".

Так что я бы предполагала скорее сужение официальной позиции до "нормальному человеку вся эта (внутренняя)политика не интересна, нормальный человек покупает продукты наших производителей, ставит галочку (можно даже не "за кого надо", всё равно ни на что не повлияет), потом идет и смотри наш великий футбол. А остальные -- пидорасы(возможно в букально-уголовно наказуемом смысле) и отщепенцы".

Грызун, ну хз, мне кажется, попустительство с вовлечением у нас сочетается. Хз, что будет в итоге, но...

А аот зднсь спорно. Сами нет, но найти годного автора - да. А захотят... Ну например, потому что хотят годное и выставляющее их, их действия или их страну в лучшем виде. Почему нет-то? Это очень по-человечески. И это можно захотеть.

Не, выглядит нежизнеспособным, неустойчивым состоянием. Только как промежуточный этап.

Матемаг
Потому что пост-советские люди вообще слегка перекормлены "нашей самой великой и прекрасной страной" и не шибко в это верят.
По инерции воспроизводить какой-то копиум для плебса -- норм, но вот прям захотеть себе что-то выставляющее... не слишком вероятно.
Отдельные люди могут, но вот чтоб их разом собралось столько, чтоб хоть один годный продукт вышел -- сомневаюсь.

Плюс, судя по примеру архитектуры, особого внимания развитию художественного и чувственного восприятия эти люди не уделяли. А желание заказчика, тем более такого -- закон. Богато -- больше золота (даже если сам дизайнер страдает и вытирает слёзы боли купюрами), почетно -- больше медалей и громких титулов, показать как всё было круто -- до гипертрофированности и опять-таки неверия потребителя. Нормальное следствие низкой насмотренности/начитанности, я когда-то фики примерно такие же любила, а в фильмах я и сейчас полный профан и смотрю в первую очередь на сценарий. А красиво мне -- как в Аватаре, где всё синее(люблю синий) и светится и изгибается. Кадр? Композиция? Операторская работа? Какие забавные слова, жаль что я не знаю, что они значат.

Даже если не тыкать пальцем в конкретные и личные дачи, вот есть вполне публичный храм МО. Он даже в чем-то стильный (если под стилем понимать вархаммер). Он, насколько я понимаю, даже строился с цель не переделить бюджет, а вот именно что "прославить страну".
Но вот годный... У меня такое исключительно субъективное мнение, что он уровня где-то средних советских агиток.
Он такое, очень упрощенное величие, очень в лоб, см прошлый абзац.

А чтоб это не была "мимолетная хотелка имярека", а системная работа -- это и должно быть или жизненно важным для одного человка ( а то и всего правящего класса), или хотя бы фоново, но для многих влиятельных людей. Пока мне не видно ни первого, ни второго.

Матемаг
Есть такое, да.
Здесь слабовато вышло, я поняла, что не слишком себе предствляю единую и связную позицию.

Впрочем, её и сейчас вроде как нет (за исключением маркизы, которую уже можно гимном сделать). Так что возможно это не баг, а фича.
Если нет доктрины -- её нельзя нарушить, типа такого.

Матемаг
Собственно про прославление, влияние и вообще "мягкую силу". Я тут уже который год с воплями "я не хо-чуууууу!!!" неумолимо сползаю в китайщину.
Смирилась с наличием нескольких имен, выучила половину гардероба, несколько иероглифов и тд.
Не-хо-чу, но оно как-то само!!!

Вот что это за номер я так и не поняла.
Но впечатляет весьма.

Блин, мне есть, что возразить, но еонсилось терпение с телеыона печатать:( Если не забуду, в среду отвечу...