Я решительно не понимаю, как можно доверять журналистам. Людям вообще доверять не рекомендуется, но у журналистов работа такая. И, конечно, напечатанным может быть ЛЮБОЕ слово из сказанных.
И повезёт если только из сказанных (ну ладно, если напечатают то, что человек не говорил, то хоть поругаться чуток можно...). Поэтому - думать, что говоришь, и класть свой диктофон рядом. Как вообще можно по-другому? М.б. ещё пальцы в розетку засунуть?

Но из обсуждений - непонятно, почему из контекста фанфикшена надо убирать отношения. Если это, гхм, самая распространённая причина фанфикшена.
Дамы и господа, есть масса людей, которая пишет фики, чтобы подрочить на заклёпки, но тех, кто делает это, чтобы реализовать нереализованные в книге/фильме отношения - больше, гораздо больше. Закрывать на это глаза означает лгать. Причём так, что на это никто не купится - достаточно просто зайти на любой фанфик сайт и убедиться, что только что тебе врали в лицо, доказывая, что главное это "сеттинг", "заполнение пробелов канона" и прочее-прочее бесполое сверхсознательное действие оцифрованной материи, очищенной от уз плоти.
Другое дело, что, конечно, в интересах фанфикшена (если бы важен был "пиар", хотя нахрена он нам - уже второй вопрос) было бы опросить человека, который равномерно пишет по самым разным пейрингам. Или работает в жанре миссинга.
В первом случае он будет говорить спокойно, с расстановкой, без слюнотечения и с философским пониманием, что был бы запрос, а спарить можно хоть Филча с миссис Норрис.
Во втором проблема снимается сама по себе - автор просто добавляет рейтинга тем историям, которые уже придуманы писателем. Все закосы под мораль, нравственное воспитание и проч., и др., идут лесом - ибо виновен АВТОР. Даже если ты пишешь инцест, но пишешь его по ПЛиО ты бел и пушист, а мудак и извращенец - это Джордж Мартин.