Lira Sirin, я прошу не скромный вопрос, познание чего? Я определяю красоту, как реакцию моей нейросети на схожесть объекта с неким идеалом. К слову, именно поэтому для меня существуе красота кода, а для большинства людей нет. Но красивый код имеет объективные качества! Которые можно измерить чисто технически, он банально быстрее пишется, меняется, реже ломается. А какой объективный характер имеет её искусство? Как я могу понять, что это не просто сбой её нейросети, определившей что-то как искусство, а что-то объективно важное?