"Констатируется, что в промышленности уходит на пенсию уже второе поколение инженеров, никогда не разрабатывавших этот класс техники лично."
Очевидно, разные варианты M1A2 (включая экспортные), различающиеся силовой установкой, особенностями комплектов вооружения, СУО, ТИУС и прочей электронной и механической начинкой, выпущенные за последние десять лет чуть ли не тысячным тиражом, создавались без участия инженеров. Да и перспективный XM1A3 тоже разрабатывает себя сам. Или они жалуются, что принципиально новой машины с нуля не делали? Так по пальцам одной руки можно пересчитать тех, кто их делал! "Леопарды", "Леклерки", "Челленджеры", "Меркавы" – все они детища 80-ых – ранних 90-ых, неустанно модернизируемые последние тридцать лет. И по всем военным доктринам их стран-эксплуатантов прослужить они должны до середины 2030-ых как минимум. То есть замену им нужно проектировать (если опять не извернуться с очередной модернизацией) вот сейчас, чтобы к концу 2020-ых начинать серийное производство. Куда спешить-то? Или американские инженеры завидуют разработчикам "Алтая", "Тип-99" или "Аль-Халида", которые были выпущены в последние годы, но по ТТХ и назначению повторяют своих модернизированных предшественников двадцатилетней давности? Кроме отечественного Т-14 и, постольку-поскольку, южнокорейского K2 действительно примечательных новых танков за последние десятилетия никто не выпускал, ограничиваясь модернизацией существующих или созданием плюс-минус аналогичных им поделок.