Lothraxi, эм, ну как бы да, я не спорю — мне нравится. И да, по-разному бывает — хотя я ничего против умеренно провисшей под собственным весом груди не имею.

Много жира и тонкая кожа — опускание быстрее. Кожа плотнее и железистой ткани больше — опускание медленнее. Это грубо говоря, есть и другие факторы. Так что да, фактор везения, наследственности присутствует.

Большая грудь создаёт, бесспорно, массу неудобств для женщины. У нас же разговор идёт в первую очередь о, гм, органолептических показателях. В каком возрасте потребуется хирургическое вмешательство, и каких масштабов. Мне с эстетической точки зрения жаль, конечно, когда женщина, у которой грудь без косметических дефектов, без асимметрии в развитии или тубулярности или чего-то в этом роде, уменьшает грудь в профилактических целях. И я думаю, что вот такое отношение — "бедняжка, как она их носит" — обратная сторона шаблонизации, тоже некоторое утрирование.

Блин, даже не знаю зачем пишу. Решение всяко за женщиной. Ну, если спина болит, если грудь явно превышает возможности телосложения — то, конечно, следует уменьшить. Для многих женщин эстетическое преимущество не перевешивает летних неудобств и трудностей в занятии активными видами спорта, подразумевающими бег и прыжки — ну что ж, ничего не попишешь, да и мало кому, на самом деле, нравится очень большая грудь.
Но блин, когда уменьшают просто чтобы не обвисла в будущем... Ну, мне это видится излишним. Я даже в ранних стадиях птоза ничего такого уж отвратительного не нахожу. Просто перенос операции на вторую-третью стадию — чего в этом страшного?

Ну и вот, в данном случае имеем женщину, для которой эстетика явно весомый фактор — это важная часть её работы, работы модели. Она явно сделала свой выбор. Зачем же сотрясать воздух? Зачем такое множество комментариев про обвисание, спину и т.д.? Чтобы никто вдруг не забыл о том, какой ужас эта большая грудь?