кукурузник
Да.
Тощий Бетон_вторая итерация
Да, потому меня и удивляет так сильно вот это вот "лоховатый дурачок". А он получается у Миррин именно такой. Она утверждает, что люди, которых Ричард знал, десятилетиями плели интриги, которые направлены не просто на то, чтобы погубить его самого, а чтобы вообще вся его семья сгинула. Строят для этого сложные планы, которым любой Дамбигад бы позавидовал, готовятся, держат друг с другом связь и т.д. Когда Ричард стал королем, гадский план тоже вошел в финальную стадию, и они перешли к действиям, восстание Бэкингема, потом Генрих Тюдор со своим войском, все дела. И Ричард на это никак не реагирует, ничего не замечает, если заметил - всех прощает, в любом случае дает предателям еще больше власти и денег, не предпринимает попыток защититься, не пытается доказать даже то, что ему было бы доказать легко (про принцев в Тауэре и не только).
Может быть, Миррин считает его хорошим правителем? За 2 года, которые Ричард III был королем, парламент собирался один раз. Там были приняты законопроекты, в частности, касающиеся экономики и внешней торговли. Он предпринял некоторые шаги, чтобы облегчить бедным людям доступ к правосудию. Он санкционировал создание английской Геральдической палаты. То есть можно было бы обсудить. Влияние царствования Ричарда III на жизнь страны, краткосрочное, долгосрочное, положительное или наоборот, или он правил так мало, что и никакого влияния не оказал и т.д. Но об этом, по-моему, у Миррин вообще нет постов. Все, что ее интересует, когда она пишет о парламенте Ричарда III - это документ, которым Ричард обосновал свое восшествие на престол, и то, у кого из лордов конфисковали имущество за участие в восстании герцога Бэкингема.
Так вот, если бы МирринМинтту была способна к диалогу, я бы задал ей один вопрос: а за что вы его любите?