Цветник Поттера (гет)

Я встречала фанфики/статьи, в которых в положительном свете выставляли многих отрицательных героев — от Волан-де-Морта до Амбридж. Но, кажется, не видела ни разу, чтобы оправдывали Петунью. Она — абсолютно порицаемый персонаж.

А теперь представим. В каком возрасте Гарри попал к тете? Какой уход требуется годовалому ребенку? Неужели Петунья оставила бы его голодным, немытым, больным, немым и далее по списку? Кто приучал к горшку? Учил пользоваться столовыми приборами? Допустимо, что Гарри некоторым вещам научился, наблюдая. Но не в полтора же года. Невозможно ребенка такого возраста просто закрыть под лестницей — он элементарно начнет шуметь. Хотя можно накричать/ударить такого малыша, чтоб отбить охоту реветь. Но если бы Гарри воспитывали таким способом с пеленок, то он бы ссался в штаны, не умел говорить и отставал в развитии (например, как Меропа Гонт).

Может, Дурсли наняли няню в помощь? Не думаю. Петунья бы не позволила, чтоб чужой человек заметил «ненормальность» Гарри. Лили очень рано начала проявлять свои способности. Также Петунья явно имеет повышенные требования к себе и окружающим, одним словом — перфекционистка. Это неудивительно, ведь она старший ребенок в семье. Да и не повезло ей иметь младшую сестру, которой восхищались родители. Она стремится все делать идеально, чтобы ее высоко ценили. Такой человек не признает, что не успевает/не справляется со своими обязанностями (ни перед соседями, ни перед семьей, ни перед собой). Да, и Гарри не вспоминает никаких чутких или пренебрежительных нянь.

Может, Гарри отдали в круглосуточный детский сад, где за ним ухаживали? Думаю, это противоречит наставлениям Дамблдора. Чтобы его план с кровной защитой сработал, малыш должен пребывать в доме Петуньи.

Никто не говорил с Гарри о жизни, отношениях, обществе. Это он постигал самостоятельно. Но ведь кто-то научил подтирать задницу. Это две разные составляющие воспитания, одна из которых у Гарри точно была. Не такая уж и редкая ситуация, когда родители считают, что их главная задача — это обеспечить ребенка. Накормить, одеть, проследить, чтоб в школу ходил. Остальное приложится. Остальное Петунья давать не хотела или?..

Откуда взялась капризность Дадли? Не оттого ли, что появился второй ребенок и мать стала меньше уделять ему внимания? Это очень болезненные перемены. В один момент ребенок перестал получать безграничное внимание/любовь родителей. Дадли пришлось поделиться своими вещами. Может, Петунья и Вернон одаривали сына подарками, ибо чувствовали свою вину, что отдали часть родительского внимания когда-то в детстве. А сейчас пытаются всеми силами показать, что Дадли — единственный и любимый.

Я думаю, первые годы Петунье приходилось нормально заботиться о Гарри (конечно, без поцелуев на ночь и подобных нежностей). К тому же, страх перед Дамблдором. Вернон мог уважительно отнестись к гибели сестры жены, хотя бы изобразить это из-за приличий. Но позже, к годам четырем, между мальчиками могла появиться конкуренция, Гарри мог стать более самостоятельным, а Дадли проявлять свое недовольство присутствием другого ребенка в доме. И тогда Петунья и сослала Гарри в чулан ради Дадли, а не потому что она — монстр. Да, да, да. Нормальный человек нашел бы компромисс между детьми, ну или попытался бы (а, может, она пыталась?).

В одной статье отмечалось, что хоть Дурсли не любили Гарри (мягко говоря), но друг друга-то они любили. Следовательно, Гарри мог наблюдать нормальный образец семьи (немаловажный факт при становлении личности). Что супруги должны поддерживать друг друга, заботиться. Они любили своего сына, пусть и извращенной любовью. У нас нет сомнений в супружеской верности. Одной из главных ценностей Дурслей была семья (правда, только их семья). Все усилия Вернона и Петуньи были направлены на семью.

Также Гарри получил образец — каким человеком лучше не становиться. Например, некоторые дети алкоголиков (вопреки общественному мнению, что они обречены повторить за родителями) дают себе обещание — никогда не пить, чтобы не стать похожими на своих родителей. Наверно, многие дети надеются не стать похожими на своих родителей в некоторых вещах: не стать занудами, не стать чёрствыми конформистами и так далее. А ведь Гарри повторил судьбу своих приемных родителей, ему выпала забота о малыше Тедди. И он справился, потому что был хорошим человеком. А ведь при таком детстве он мог и не стать хорошим человеком, его сердце легко могло окаменеть. Может, его детство не было таким ужасным (не только первый год)?

Напоминаю, книги написаны от лица Гарри, от лица подростка. Поэтому с его позиции отношение к Дурслям могло быть искажено не в лучшую сторону.

Заключение. На самом деле, Роулинг вообще об этом не думала. Ей просто нужен был главный герой, выросший во враждебной обстановке.