Larik-lan

С днём рождения!

#горшочек_не_вари
А все-таки какой полезный бот оказался - вот с утра и активность повышенная, и старые работы находят, перечитывают, и комментариями делятся, благодать )
Но почаще не надо, не )

Очень понравился ваш фанфик "сладкая женщина". Безупречно, браво!

#вопрос #ГП #упрт

Очередные тупые вопросы, которые не давали спать на ночь.
1. Если выбросить крестражи в Арку, это их унитожит или сделает Темного Володьку гипотетически бессмертым? Вроде как часть его души спрятана в месте, куда фиг доберешься?
2. Если меч Гриффиндора уничтожает крестражи, сможет ли он разрубить кольцо всевластия? И если писать кроссоверы, не проще ли полуросликам сходить не к вулкану, а в Хогвартс?

#не_романтикой_единой #деанон

Адово тормозя, подтягиваюсь со своими благодарностями.
Прежде всего, Легкокрылая была первой работой, с которой я шла к бете. И милая mi= откликнулась, сгладив углы и сделав работу более мягкой и плавной. Удивительно, как она меня терпела - более упрямого и закоснелого в своих заблуждениях писаку ещё поискать надо. Я цеплялась за слова и ныла "Ну пусть Ролли мнёт сигарету, ну пожалуйста!".
А ещё восхищалась её чётким подходом и вниманием к деталям. Я гуглила и потела, пока писала, но ещё больше пришлось попыхтеть, когда правила )) Так что моя благодарность ей беспредельна, это так.
Далее спасибо всем, кто комментировал работу и высказывал своё мнение. Я сразу увидела мадам Хуч именно такой, и рада, что образ пришёлся по душе многим. Она удивительная, и жаль, что в каноне о Роланде написано так мало.
Отдельные поклоны в сторону Aniana - второй конкурс и вторая рекомендация из её добрых рук, и Altra Realta. Получить рекомендацию от Альтры - дорогого стоит, впору возгордиться. Но я не буду, иначе придёт Просвещенный Генри Пушель и будет смеяться.
А теперь отстранённое. К сожалению, прочитать все работы не успела, но честно старалась. Первые три номинации вычитала целиком, а впечатления остались двойственные - попадались работы удивительно сильные и образные, как Джинни-Джиневра, Путь или Мыльные пузыри. А были наивные, детские... флаффные, так? И я читала и думала "Неужели это именно то, что хочется читателю? Тогда я лучше уползу обратно в свою берлогу циника, где буду тихонько источать сарказм". Так и не разобравшись до конца, осталась в недоумении. Знаю только, что сарказм оставлю при себе, и негативные мысли также. Лучше не рушить розовые хрустальные замки, а пойти поесть.
Спасибо всем, было здорово.

Подарила фанфик:

За разгадки всех загадок!

Железная роза

#вопрос #ГП #упрт

Тут спрашивают всякое. Вот и у меня накопились дурацкие вопросы, на которые, думаю, имеются такие же дурацкие ответы.
1. Можно ли послать Аваду через Вопиллер?
2. При возрождении Темного Лорда звучала фраза «Кровь врага, взятая насильно». Сработал бы план Лорда, если бы Гарька сказал: «Да берите на здоровье, мне не жалко! Угощайтесь, угощайтесь!»?
3. Темный Лорд возродился. По паспорту ему год с небольшим. Что написано в его документах и продадут ли ему пиво и сигареты?
Заранее извините.

#детектив_на_фанфиксе #деанон

Надо бы добавить тег #всем_пох , потому как мнение новичков мало кому интересно. Но зато, участвуя в конкурсе, посмотрела на других и себя показала. Думаю, вполне успешно (вне зависимости от занятой позиции). Думаю, будь на то воля Музы, это не последнее моё участие. Могло быть и хуже, ведь детектив, как и многие, писала впервые, изучая материальную базу по сериалам.
А ещё по ходу дела читала стенания в блоге и недоумевала. Работы замечательные, многие попробовали себя в необычном жанре, открыли что-то новое, лазили по википедии в поисках ответов на свои каверзные вопросы. А итогом наблюдалось нытьё «Я не выиграю», «Мало фидбэка», «Моя работа – УГ» (утрировано). Имелись отдельные мнения «Я читать не буду, потому что не моё, и скажу об этом в блоге». Ладно, ОК. Нам очень полегчало от этого знания. Конечно, меня могут зафукать и посчитать излишне язвительной, но я не избалована победами, и с благодарностью принимаю то, что получила в итоге.
По факту имеется масса замечательных комментариев с ценными замечаниями, по которым можно делать «Красоту», версия 2.0. Написано целых две рекомендации – спасибо Aniana и Whirl Wind! А ещё получен вагон положительных эмоций и впечатлений. Я рада, что кто-то, прочитав работу, после посмотрел сериал, ведь «Вечность» чудная, прекрасная история, и герои там не «плоские», а милые.
В общем, спасибо замечательной Altra Realta за прекрасно организованное мероприятие. И спасибо всем, кто читал, поддерживал словом и переживал эмоции по прочтении, особенно критикам ) Они помогают расти вверх. Или вширь (если расстраиваться и есть мороженое после каждого негативного отзыва).

#Детектив_на_фанфиксе #обзор

Прочитала все работы с большим удовольствием. Разноплановые, интересные, некоторым авторам даже удалось меня удивить (при всей любви к детективным сериалам и разным выкрутасам сценаристов).
Даже те истории, что казались слабенькими (по сравнению с соперниками) вызывали эмоциональный отклик. Оттого и выбирать после было так сложно.
На удивление, по Шерлоку (классическому и современному) было всего две работы – Аромат желтофиоли и Флэшмоб рыжих. Первый поразил тонким соответствием тому, викторианскому духу классического Конан Дойля, а второй – довольно годной стилизацией оригинальной версии. Можно было представить серию, снятую по мотивам этого рассказа.
Весь мир театр показался больше исторической авантюрной повестью с детективными элементами. И я не совсем понимаю, почему его называют «фанфиком», это же вполне себе самостоятельная работа. Доработать и можно спокойно публиковать где-нибудь в сборнике. Описательная база хороша, я просто не поклонник конспирологических теорий в целом. Но написано хорошо.
Случайное дело О. Б. написано очень красиво. Наглядно виден сонный, будто застывший в июньской жаре город N, побитый жизнью Воробьянинов, предприимчивый товарищ Бендер, Шура и Паниковский. Детективная составляющая также не разочаровала – имелись и характерные обороты, и мелкие детали, которые впоследствии помогают разобраться в ситуации. Но чего-то не хватило. Вроде и цитаты имеются, и герои хорошие, и сюжет годный, но любителю Ильфа и Петрова не хватило некой живости, остринки что ли? Как будто пьесу смотришь, а актеры переигрывают. И кое-где картон проглядывает. Но в целом этот рассказ стоит почитать.
Преступление, которого не было - ещё одна история, которая «не совсем детектив». Что не мешает ей быть интересной и захватывающей. Автору удалось создать психологический триллер и описать персонажа абсолютно гадкого, которого начинаешь не любить с первых строк. Согласитесь, это показатель. Мерзкий, самовлюбленный, высокомерный и уверенный в собственной непогрешимости – его внутренний мир описан очень подробно. И я очень надеюсь, что он таки получил по заслугам.
Устранимые сомнения напомнили мне годы учёбы. У нас на кафедре права работали похожие специалисты – бывшие милиционеры, которые работали в органах подолгу и поэтому мыслили какими-то своими категориями, недоступными пониманию обычного человека. Все-же профессия накладывает свой отпечаток на образ жизни и даже чувство юмора. А ещё понравился герой. Он последовательно был и оставался порядочным человеком. И я ни на минуту не верила в его виновность.
Сумерки и Губительная красота написаны по сериалам. «Вечность» я смотрела и герои получились вполне достоверными, отчего «Красота» автоматически получила жирный «плюс» к карме. А вот «Джонатан Крик» был абсолютно незнаком. Что не помешало истории быть довольно весёлой, а описания штучек с искусственными ранами и исчезающими письменами даже куда-нибудь запишу. А после и сериал посмотрю, чего уж там. Обе работы порадовали.
Участковый и Дело о пропавших иконах показались мне наиболее слабыми среди остальных. По матчасти «Участкового» после катком прошлись в комментариях (хотя человеку несведущему это глаза не резало). И некоторые фразы захотелось вынести в цитатник. Но в целом за описательной частью почти терялись сами люди и события, а конец оказался несколько смятым. Автор после дописывал в комментариях пояснения, жаль, что не сделал этого в тексте. А в «Деле об иконах» описан совершенно противоречивый и вялый персонаж (мне больше адвокат запомнился, право слово). Он теряет улики на месте преступления, будто в жизни ни одного детектива не читал и не смотрел, ведёт себя по-детски. Ему не хватило духу вернуться за телефоном и вызвать помощь, но зато хватило уверенности, чтобы сесть в машину и поехать на работу. Как говорится «Не верю».
В общем, как-то так.

Сяду с сюжетом в обнимку, посижу, позову "Обоснуууй!". Может, появится?

Вечная проблема - как перестать ООСить персонажа и заставить его делать то, что нужно, а не то, что ему вздумается?