↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Ирокез

Автор, Иллюстратор
Ирокезавтор
У Роулинг. Откройте, посмотрите.
Только я не Роулинг. И повторять канон не собираюсь. Хотите тыкать в него – ищите то, чего в тексте фанфика нет, на остальное штаны Арагорна не налезут. У меня и год 1980-й вместо 1981-го, и Минерва дольше наблюдает, и дурсли пресмыкаются перед гарри и издеваются над Дадли, а кое-где водятся даже Дурсли, потакающие клаустромании Гарри, и Золушка сама бьёт себя грязной тряпкой, а мачеха пытается затащить её в карету, чтоб увезти на бал, но у мачехи нифига не получается, и Урфин над населением не издевается, а потакает ему, и Скайвокеры свободы на момент посадки яхты, и Энакен водит с трибуны, а Эния гоняется за Амидалой, и Оливандер с Малкин пользуются вывесками, написанными по-русски, и Гарри в сотни или даже тысячи раз старше Дамблдора, и ключа от сейфа может вообще не быть, и даже Малфой говорит на парселтанге и участвует в убийстве тролля. По заявке же «канон – результат действий попаданцев, отчаянно пытающихся его изменить» ищите других авторов. Вот им и тыкайте в неточности текста фанфика. А мне не надо, у меня если что-то можно переврать, то так и будет задумано. До посоха Гарри включительно. Если у меня Малфой учится на Гриффиндоре, то это нормально. И если у меня Гарри учит Малфоя, то это тоже нормально. Всё в порядке, так как фанфик – другое произведение, хоть и несамостоятельное.
Показать полностью
Ирокезавтор
Минерва наблюдала за ними один день
Читайте:
Вчера Петунья забыла его на крыльце, а сама ушла на весь день
.
В каком месте фанфика Вы это:
Я наблюдала за ними целый день. Вы не найдете другой парочки, которая была бы так непохожа на нас
нашли?
Ирокезавтор
Похоже, что второе - учитывая, что родного сына они бросили в чулане ещё до появления племянника-подкидыша...
Вот только Минерва уже несколько дней наблюдает за ними, а старшие Поттеры погибли в этот день. То есть маги ими заранее заинтересовались. И не факт, что только Минерва. Могли и заранее позаботиться об их ненормальности.
Artemo
Текст заявки приведён в описании.
Авторов, конечно, сложно, но попытки делают, правда не владельцы сайта. Я видел на фикбуке фанфики, написанные нейросетью. Странное дело: человек после инсульта, но с хорошей грамотностю - вот впечатление. С устойчивыми словосочетаниями вообще что-то жуткое было. Но сюжет неплохой, хотя вероятнее всего сюжет как раз человек придумал, а сеть только выдавала главы десятками на-гора.
Я сделал в точности наоборот – написал фанфик по заявке, сгенерированной ИИ.
26 мая в 08:54 к ориджиналу ADOVENLUR (гет)
Успел взорваться? Успел улететь? Кто восстановится? Когда восстановится?
Ирокезавтор
Ну Вы бы стали держать веломобиль одной рукой, чтоб другой рукой показывать на его узлы и детали? А она стала. Не игрушку в масштабе один к тридцати шести, а веломобиль, в который может сесть трёхлетний малыш. То есть настоящий веломобиль, но детский и только поэтому маленький, но всё равно не такой уж и лёгкий. Без магии. И всё время рассказа про этот механизм. Что Вам ещё нужно, чтоб показать отношение её к ребёнку и его к ней? А про частоты и линейные напряжения будете малышу рассказывать или отговоритесь коротким «Нет. Вырастешь – узнаешь»? А она тратит время на подробный рассказ, в котором каждое слово тоже может потребоваться объяснять. Схемы «звезда» и «треугольник» будете растолковывать так, чтоб понял любой осёл? Она стала. Будете объяснять, почему контроллер и приёмник питаются до инвертора? Она стала. И почему Вам-то жалко текста? Очевидно же, что его мало не из-за мифических ограничений драбла, а из-за того, что больше по данной заявке ничего не придумалось. Если убрать описание «машины», то текста будет ещё меньше.
25 мая в 16:42 к ориджиналу ADOVENLUR (гет)
Середина крыла находится прямо на продольной плоскости симметрии фюзеляжа. Что-то переломить в этом месте невозможно.
Странный ты какой-то.
Ирокезавтор
Ну так а кто говорит об их нормальности? Но Минерва же знала об их ужастности до подкидывания Гарри, а здесь это объяснено.
Artemo говорит о том что они с некоторой долей успешности имитируют поведение читателей
Пиши по-русски.
Кто кого когда рекламирует? Какие рабы?
Ну если к товару применимо местоимение «кого», то что это за товар? Или животные, или рабы. А много ли животных в принципе можно продать при нашем обилии техники? Остаются рабы.
То есть вам нечего сказать?
А я-то думал, почему это я сказал. А оно вот оно что. Сказать мне нечего. Ну тогда понятно. Это же обязательное условие, чтоб что-то сказать. Не смешно. А вот Вам действительно нечего. Потому Вам и приходят в голову мысли об экзистенциальной рефлексии.
Кого?
То есть они рекламируют рабов?
Кто и что где покупает, не имеет значения
Не имеет значения, размещаешь ли ты рекламу. Подавно не имеет значения, сколько ботов её скачивает. Значение имеет только увеличиваешь ли ты продажи. А для этого на рекламу должны определённым образом реагировать люди. Если они её не увидят, то и не отреагируют вообще никак. Покупатели, клюнувшие на рекламу, – это некая доля (зависящая от качества рекламы) от увидевших её людей. Отсюда следует, что только людям и надо показывать рекламу. А возмещать должен мошенник. Ну и репутацию сайта восстановить не получится, на сайте же с испорченной репутацией рекламу размещать перестанут, даже если не судиться (во что веры толком тоже нет).
В любом случае, деньги на рекламу - в какой-то части деньги на ветер, возможно в большей
Не путайте раздражение от рекламы с отсутствием информации о рекламе.
И проверить это крайне сложно,
Если даже лично Вы смогли, то уж для специализированных отделов это так себе квест. Моё возражение всё же слабое, да и рекламу как раз такие читатели всё равно не замечают.
Ну и рекламу все же видят
Но боты количество реальных просмотров рекламы точно не увеличивают. Это как брать деньги не за производство станков, а за трату денег. Представьте себе страну с госпланом. В той стране есть некто, кому нужны заводы, имеющие станки и с их помощью выпускающие продукцию. Этих станков надо много. Чем больше, тем лучше. Есть завод, выпускающий станки. Этому заводу дают деньги на выпуск станков. Завод потом отчитывается. А на заводе пьяный сварщик приварил к станине станка лишнюю плиту, из-за чего масса станка увеличилась на четверть. Другой алкаш насверлил в станине дырок, а ещё один пьяный сварщик их заварил, это очень много лишних операций, станок тоже подорожал на четверть. Ещё один деятель увеличил массу продольной детали, по которой главный суппорт ездит, из-за чего масса этого станка тоже выросла на четверть, а станины стали ненадёжны. Ещё один деятель переборщил с золочением контактов, а потом доказал, что золото он не унёс. Ну вот золотят контакты в станках данной марки. Золото не настолько дорогое или станки настолько ответственные или работать должны в настолько «благоприятных» для образования патины на всём медном условиях. Но станок из-за избыточного золочения всё же подорожал тоже на четверть. Если завод отчитается честно об изготовлении четырёх станков, то он и деньги получит на ещё четыре станка. Но если завод подло отчитается о трате денег на пять станков, то сначала он получит денег на пять станков, а потом посадят виновных в приписке, так как продать из этих пяти станков можно только четыре, а по-хорошему – вообще три.
Показать полностью
Пиши по-русски.
А покупать тоже боты будут?
Боты для сайта как имитация количества посещений.
Зачем?
Ирокезавтор
Это очепятка. Спасибо.
Начиная с проглоченных слов.
С Вас разбор Вашего «текста» с цитатами правил и сканами учебника.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть