Коллекции загружаются
А ведь переход на четырехдневку мог бы не только дать людям больше времени, но и значительно повысить производительность труда. Особенно актуально для стран, попавших в ловушку среднего дохода
17 мая в 13:31
3 |
Ну конечно! А пособия мигрантам из каких денег платить?
2 |
ReznoVV Онлайн
|
|
Проблема в том, что рост производительности труда в нынешних условиях не эквивалентен росту рентабельности. И покуда крупным ТНК прибыльнее выносить производства в страны третьего мира с копеечной стоимостью трудовых ресурсов, чего ради им заботиться о росте производительности труда? Ну, тачают вьетнамцы "адидасы" на допотопном оборудовании – зачем идти на большие капитальные вложения в новое оборудование, автоматизацию и цифровизацию, если можно просто нанять больше вьетнамцев, которые в пересчёте на вложенные капиталы принесут большую маржинальность без лишних рисков?
А решать экономические вопросы мерами государственного регулирования против интересов основных собственников производств – суть воевать с ветряными мельницами. То есть для конкретной страны это может быть очень и очень актуальным, но для собственников предприятий, расположенных в ней – очень вряд ли. Тем более, когда речь заходит о таких глобальных и сложно оцениваемых вопросах, как продолжительность рабочего времени. Экономический эффект от которых ощутим на масштабах государства, но неощутим (а то и оказывается прямо негативным в отдельных случаях) на масштабах отдельных предприятий. 4 |
Повысить производительность труда, работая меньше времени? Серьезно?
Прикиньте сами, насколько ее нужно повысить, чтобы только компенсировать выпадение одного рабочего дня из пяти. 3 |
cor Онлайн
|
|
Учитывая дефицит кадров, нам 4-дневная рабочая неделя не грозит.
Хотя день рабочий я бы уменьшила на 1-2, вот где точно не убудет. Несмотря на то, что я лично работаю добросовестно, моя эффективность после часов 15-16 падает значительно, а после 18 (работаю с 10) и вовсе стремится к процентам 15-20 от общей мощности. 5 |
Заяц
Повысить производительность труда, работая меньше времени? Серьезно? Эксперименты говорят, что работает. В смысле, производительность повышается КАК МИНИМУМ настолько, чтобы компенсировать выпавший рабочий день. Но относится это, конечно, не к жэку, строителям и прочим работниками руками, а к чувакам в офисах.Прикиньте сами, насколько ее нужно повысить, чтобы только компенсировать выпадение одного рабочего дня из пяти. |
Матемаг
Ты попался на пеар. Простой вопрос: если это работает, почему после завершения эксперимента на этот режим не перешла вся корпорация? |
Заяц, честно говоря, я не интересовался, перешла или нет. Возможно, прикол в том, что надо кучу бюрократии подтянуть и переходить всем миром (что логично: у одного рабочий день, а у другого вдруг выходной, если оба ответственны за какие-то взаимодействия между организациями, то первый будет простаивать зря). Не углублялся в тему.
|