ansy,
по поводу инструментализации - интересно, что Вы, возмущаясь поведением героя и тем, что он пытается использовать другого человека для своих нужд, защищая девушку от превращения в объект, тем самым унижаете ее, т.к тоже объективизируете.

Специфика манипуляции - это оружие слабого, в данном случае слабейшего. Искренне сомневаюсь, что человек, через которого деревья расли и который лежал 2 года, был кормим принудительно, сильно похож на Аполлона Бельведерского. Скорее, на выпускника Аушвица.
Девушка а) скорее всего видит его не в первый раз, как пациента б) прошла некий курс этики и деонтологии или его аналог в) скорее всего , раз красива, отлично видит подкаты г) и ее вполне осознанно может все устраиваать, даже если он манипулирует, а она его на том спалила.
А если устраивает - то говорить о том что она объект некорректно. Скорее, имеется взаимовыгодное общение.

Не в последнюю очередь , потому что человеку со здоровой психикой свойственно повышать свое ЧСВ актами малого добра - краткосрочными положительными действиями, не требующими глобальных затрат ресурсов.
У девушки видимо, жизнь без отношений с М, дома никто не ждет. Ее попросили переночевать в палате. Это нетрудно. Пациент опасности не представляет. А к аврорам в целом (не только к Притчарду) может быть отношение несколько более теплое чем к среднему взрослому пациенту - наша армия нас бережет, все дела. Еще локус тепла могла повысить просьба Поттера, в том числе подкрепленная оплатой. Ну и как выше сказано - Притчард обаяшка и бабник, пытаться нравиться в крови. Он скорее всего показал ей, что ее помощь нужна, очень нужна . А нужным быть приятно. Это не бука-Северус, не умеющий просить помощи.

Кстати, если б я была Поттером - показывала б колдофото Притчарда до. :) а дальше б работал материнский инстинкт и желание снова сделать все как было - это ж чудо, когда из болезни и слабости человек восстанавливается к высшей функциональности, т.е красоте.

Кроме того, есть еще аспект - некоторые женщины добровольно и осознанно всю жизнь подбирают котят. Ресурсные веселые и счастливые мужчины им неинтересны.такой вот путь через жизнь через страдания, превозмогания и вытягивания наверх. Как только встанет на ноги - или сам уходит или ей неинтересно с ним, ищет другого. Надеюсь, это не случай героини

А по поводу типажа "счастливый бабник" - по собственному опыту могу сказать, что и в 16 девичьих лет такой типаж вполне отличим. А дальше с ним можно отлично общаться и дружить, если спать не интересно. По опыту старших знакомых - кто спал - также не разочаровался :) Самое главное в инструкции по эксплуатации - не фантазировать о превращении в мужа вообще и благопристойного мужа в частности не залетать без ресурсов на самомамство


А вообще - смешные существа женщины. Герои еще только за ручки подержались. А тут уже такие драмы