При всем уважении, Воробей - а если бы шутка удалась? Тоже надо было бы понять и простить? Долбоебизм - не оправдание для убийства. Малолетние придурки, которым показалось очень весело сбросить колесо с крыши дома на человека - тоже всего лишь шутники? Это семилетнего ребенка можно оправдывать тем, что он не понимает, что делает. Но не 15-16 лося, который не в состоянии понять, что отправить человека в пасть оборотню - это попытка убийства. И сказал он это Снейпу именно потому, что хотел, чтобы тот пошел. Что значит, не подумал, что тот пойдет? Зачем тогда говорил? Должен был предполагать хотя бы малейшую вероятность, что пойдет - а значит, сознательно подставлял его. Причем не только его, но и хорошего и пушистого Рема.

Опять же, Снейп много чего нехорошего натворил - потом. Но на тот момент он просто угрюмый и противный подросток, и ничего заслуживающего смерти не совершил. Не надо переносить ненависть к будущим поступкам персонажа на конкретный случай и оправдывать Блэка тем, что потом Снейп стал тем еще козлом. Это выглядит так же притянуто за уши, как и снейпообожание и снейпооправдание мадам Зизи.

Добавлено 18.05.2017 - 12:35:
Но, конечно, сравнивать Сириуса и Беллатрикс некорректно. Это как разница между злой и не добрый. Сириус мстительный долбоеб, который не умеет просчитывать последствия своих действий. Белла же абсолютно сознательно и намеренно любит причинять зло и боль даже тем, кто лично ей ничего не сделал. Тут соглашусь.