OxanaS
Спасибо за уточнение. Уверена ,что в некоторых статьях намеренно сгущают краски,так как все зависит от того,на основе чьих свидетельств та или иная статья была написана. В большинстве прочитанных нами материалах (помимо той статьи, что дается в сносках,разумеется) упоминалось не слишком положительное отношение к гигиене-как личной ,так и общественной. Вот небольшая цитата:
«Ночные горшки продолжали выливать в окна, как это было всегда – улицы представляли собой клоаки. Ванная комната была редчайшей роскошью. Блохи, вши и клопы кишели как в Лондоне, так и в Париже, как в жилищах богатых, так и в домах бедняков.
(Ф. Бродель. Структуры повседневности. Т.1. – М., 1986. – С. 317 – 332.)
Кроме того, об этом же свидетельствуют и различные болезни, гулявшие тогда по Европе и выкосившие огромное количество населения.
В любом случае, спасибо.

барбидокская
Спасибо, что читаете: Северу действительно в некотором смысле "повезло", потому что в Варфоломеевскую ночь убивали не тельно гугенотов. Пользуясь хаосом, под горячую руку попадали кредиторы, неверные жены и мужья и просто неугодные. А потом все тела все равно скидывали в реку, так что понять гугенот там или нет-уже не было никакой возможности.