↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи


Феликс А
Цитата сообщения Феликс А от 09.02.2018 в 14:15

Если бы не было POVa, откуда бы мы узнали мысли и чувства палочки?


Ну мы же знаем мысли Гарри из оригинальной серии :) В некоторых особых случаях можно и писать мысль прямой речью, но опять же мне кажется, это слишком для палочки. Разум разумом, но умение говорить это слишком. Палочка все-таки не ментальный артефакт, вроде Шляпы, ей это незачем.


Цитата сообщения Феликс А от 09.02.2018 в 14:15

У вас не было в детстве игрушек, с которыми вы разговаривали? У меня - были.
Так что, здесь есть толика авторского жизненного опыта.
А уж палочка для волшебника - почти что продолжение руки. Для кого-то это могло стать поводом для привязанности.


Но вот есть разница между игрушкой, с которой разговариваешь, и собакой, с которой разговариваешь, и с человеком, с которым разговариваешь. Игрушка живая только пока мы с ней играем, в остальное время о ней можно забыть. А тут... реальная личность, заточенная в деревяшке, обладающая разумом и умением понимать речь, но лишенная возможности говорить, это даже крипово. Сойдет за местный ад :')
Ну и я уже говорила, одно дело если бы Белла воспринимала ее как игрушку, но тут есть конкретный диалог с палочкой. Белла знает, что палочка ее слышит.

Цитата сообщения старая перечница от 09.02.2018 в 14:23
Строго говоря, в каноне этому ничего не противоречит.)
И,кстати, такая идея высказана в фф, начатом еще 10лет назад, увы, замороженном навсегда.


Да как раз противоречит. Бездействием. Старшая не говорила с Гарри пока он был, палочки никак не проявляли своеволие, ну вообще, кроме момента с выбором палочки и плохого подчинения не-хозяину, но для этого обладать каким бы то ни было разумом не требуется. И нужен очень, очень хороший обоснуй, почему бы это не работало (заметно) у всех, кроме Беллы.


ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть